Глава СК РФ Александр Бастрыкин занёс представление в квалификационную комиссию судей Омской области о даче согласования на возбуждение дела в отношении судьи одного из судов общей юрисдикции, заподозренного во взяточничестве на 8 миллионов рублей., информирует пресс-служба СКР.

Дознаватели намерены возбудить в отношении судьи Куйбышевского райсуд Омска 57-летнего Сергея Москаленко дело по ч.6 ст. 290 УК РФ (получение взятки). Предлогом для введения представления стали итоги доследственной ревизии, осуществлённой СУ СКР по Омской области.

Согласно материалам уголовного дела, с 2010 по 2015 годы Москаленко пересматривал громкое дело в отношении экс-начальника стройфирмы ООО "ОмСтрой-2001" Виктора Берга. Предприниматель, как считали дознаватели, украл 103 миллионов рублей., которые поступили от 442 пайщиков., перечислив их на счета аффилированных компаний и потом легализовав.

Москаленко, по версии СКР, получил от Берга взятку в виде денежных средств и оказания услуг вещного типа общей стоимостью свыше 8 миллионов рублей. Деньги выплачивались возврат дела прокурорскому работнику и вынесение в будущем оправдательного приговора суда. В октябре этого года Берг был убит с пятью выстрелами в спину, дело в отношении него было остановлено в связи со кончиной.

9 ноября Москаленко сам стал жертвой покушения. Малоизвестный подкараулил его в парадной и нанес пару ударов ножом. Судья был довезён в поликлинику, где ему удачно осуществили операцию. По обстоятельству нападения было возбуждено дело по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убиение). В качестве одной из версий правонарушения дознаватели отрабатывают опытную деятельность Москаленко.

Совет Федерации одобрил закон, которым устанавливаются процессуальные особенности разбирательства в судах дел об лимитировании правового иммунитета с участием зарубежных лиц, информирует пресс-служба СФ.

Документом вносят правки в Гражданский процессуальный и Арбитражный процессуальный кодексы РФ, Кодекс административного судопроизводства РФ, а также в закон "Об исполнительном производстве".

Например, устанавливается режим представления иска к зарубежному стране, направления и вручения судебных оповещений и других процессуальных документов.

Кроме того определяется подведомственность и подсудность рассмотрения дел с участием зарубежного страны, прописываются его процессуальные права и обязательства, и особенности подготовительного судебного совещания по разбирательству таких дел и особенности вынесения заочного решения.

В один момент регулируется участие государственных органов РФ в делах с участием зарубежного страны.

В ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматриваются особенности выполнения решения суда, вынесенного в отношении зарубежного страны, режим заявления взимания на его имущество.

С текстом закона "О введении изменений в обособленные законы РФ в связи с принятием закона "О правовых иммунитетах зарубежного страны и имущества зарубежного страны в РФ"" (закон № 942065-6) возможно познакомиться тут.

Верховный суд защитил узнаваемые бренды от создания их дубликатов

Комиссия по экономическим спорам Верховного Суда РФ, рассмотрев спор о попытке снятия правовой защиты с торгового знака, заключила, что защита произведённого регистрацию бренда сохраняется , пока владелец создаёт хотя бы одну из групп товаров, для коих он произведён регистрацию.

В декабре 2014 года русский организация "Артлайф" пошла к судье по интеллектуальным правам с обращением о досрочном завершении правовой защиты торгового знака Dr. Theiss Angi Sept, потому, что считал, что он не употреблялся владельцем – германской компанией Dr. Theiss Naturwaren GmBh.

Выходя на российский рынок, изготовитель из Германии произвёл регистрацию в Государственном реестре товарных знаков РФ с приоритетом от 19 февраля 1998 года товарный знак Dr. Theiss Angi Sept в отношении "косметических средств на базе натуральных элементов, фармацевтических и медпрепаратов, чаев, диетических пищевых продуктов, медикаментозных настоев и леденцов". Податель заявления в обоснование своих притязаний показывал, что готовит к государственной регистрации и производственному производству средства гигиены полости рта под торговым названием "Ангиосепт".

В мае СИП оставил иск "Артлайф" без удовлетворения, потому, что посчитал подтверждённым ответчиком обстоятельство применения торгового знака в отношении всех сообщённых классов товаров. Суд, например, отметил, что продаваемые германской организацией в Российскую Федерацию пилюли для рассасывания под спорным брендом относятся к обобщенным группам фармацевтические и медпрепараты, в частности для ухода за полостью рта. Наряду с этим вероятно их использование для гигиены полости рта, вследствие этого они также будут быть отнесены к группе "косметических средств на базе натуральных элементов".

Но такая трактовка не отыскала поддержки в Президиуме СИП. "Артлайф" не запрещалось потребить товарный знак в отношении товаров третьего класса – "косметические средства на базе натуральных элементов".

Организация Dr. Theiss Naturwaren GmBh обратилась в ВС РФ. Германская организация показывала, что создаваемые организацией с применением спорного торгового знака пилюли для рассасывания могут быть отнесены к общему определению "косметические средства на базе натуральных элементов". Суд инстанции первого уровня не признавал обстоятельство, что медикаментозные изделия ответчика являются косметической продукцией, он сделал вывод о том, что создаваемые ответчиком леденцы могут рассматриваться как частный случай общего родового определения "косметические средства на базе натуральных элементов", другими словами вывод об однородности (а не идентичности) таких товаров, а Президиум СИП переоценил выводы суда инстанции первого уровня, что находится вне границ его компетенции.

Претензия была передана на разбирательство экономколлегии ВС. В определении о передаче дела судья апеллировал на советы Международной компании интеллектуальной собственности, выраженные для разрешения неприятности применения товарных знаков в отношении однородных товаров. Так, употребительно к пересматриваемому вопросу ВОИС указывает, что для гарантии защиты произведённого регистрацию торгового знака он обязан употребляться в отношении, по крайней мере, одного из товаров, для коих он произведён регистрацию. Это гарантирует защиту для всех однородных товаров владельца.

Экономколлегия ВС своим решением по делу № 300-ЭС15-10765 наложить вето на исполнение постановления президиума СИП и оставила в силе решение инстанции первого уровня, отказавшей в снятии правовой защиты с торгового знака германского изготовителя.

Прочтите также хорошую информацию на тему арбитражные суды. Это вероятно станет весьма интересно.

Вступил ввиду Кодекс административного судопроизводства РФ
Он начал функционировать с 15 сентября, кроме ряда норм, для коих установлен другой период начала применения . Документ определяет режим разбирательства судами дел об обжаловании нормативно правовых актов, решений, деяний либо бездействия государственных органов всех уровней в случае нарушения ими прав граждан либо НКО. Промежь новшеств – недопустимость участия в некоторых делах защитника без правового образования. Нормы Кодекса не распространяются на разбирательство административных споров во добровольном режиме, и на разрешение дел об нарушениях административного законодательства.

С 11 января 2015 года не запрещаеться назначать организациям и гражданам штраф по законодательству об административынх правонарушениях ниже невысокого предела
Понижение размера пени разрешается при присутствии исключительных условий и в случае, что минимальный размер административного штрафа по подобающей статье для компании – не менее 100 тыс. рублей., для граждан – не менее 10 тыс. рублей., для чиновников – не менее 50 тыс. рублей. Правом снижать штрафы наделены судьи, органы и чиновники, пересматривающие дела об нарушениях административного законодательства. Помимо этого, хозяйственные общества больше не должны (в случае если другое не определено законом) иметь печать – не смотря на то, что сохранили право на это. Кроме того приняты законы о типовом уставе для ООО и о ревизии верности сведений, включаемых либо включенных в ЕГРЮЛ.


Вступил ввиду закон о банкротстве физических лиц
Инициировать операцию банкротства могут конкурсный заимодавец и полномочный орган в случае, что общая сумма долгов гражданина образовывает свыше 500 тыс. рублей. и задержка по платежам превышает 3 месяца. Сам же должник при таких условиях должен идти в судебные органы с притязанием признать себя банкротом – в противном случае на него будет наложен штраф по законодательству об административынх правонарушениях. При рассмотрении дела о банкротстве физлица используются операции реорганизации долгов, реализации имущества либо мировое соглашение. Официальный статус банкрота будет сберигаться на протяжении пяти лет. ВС РФ приготовил пояснения о употреблении новых норм законодательства о банкротстве граждан.

арб суд Москвы сказал на своем интернет сайте о режиме работы суда в предпраздничный срок с 28 по 31 декабря.

Прием и регистрация заявлений в суд в срок с 28 по 31 декабря 2015 года производиться не будет.

заявления в суд, поступившие в суд через почтовые отделения и программу "Мой арбитр" в срок с 28 по 31 декабря 2015 года, будут зарегистрироваться с 11 января и предстоящие дни 2016 года.

28 и 29 декабря прием добавочных документов будет производиться с 9:00 до 15:00; выдача исполнительных документов – с 11:00 до 16:00; изучение документов судебных дел и выдача копий судебных актов – с 14:30 до 17:00.

30 и 31 декабря прием добавочных документов, выдача исполнительных документов, изучение документов судебных дел и выдача копий судебных актов производиться не будет.

Арест экс-замминистра из Красноярска продлен до марта - СК РФ

Красноярский суд продлил до 26 марта 2016 года арест бывшему помощнику министра экономики , инвестиционной политики и внешних связей Красноярского края Надежде Маршалкиной, обвиняемой во взяточничестве в очень большом размере, сказало ГСУСК РФ по округу во вторник, по сообщению РИА Новости.

«Сейчас ЖД райсуд города Красноярска продлил период содержания под стражей до 26 марта 2016 года бывшему помощнику министра экономики , инвестиционной политики и внешних связей Красноярского края Надежде Маршалкиной», — сказано в сообщении.

По мнению следователей, в 2013 году обвиняемая, занимая должность директора КГКУ «Дирекция по многостороннему формированию Нижнего Приангарья», получила от своего друга, одного из соучредителей юрлица, взятку за компанию заключения, визирования государственных контрактов между дирекцией и правовым лицом.

Согласно материалам уголовного дела, в процессе дискуссии объекта взятки была заключено соглашение о том, что подозреваемой будет передан транспорт марки Mercedes-Benz ML 350 (2013 года выпуска), и 14 миллионов рублей, которые будут переведены на банковский счёт в компанию, где она и ее супруг являлись соучредителями. Все условия сделки были выполнены.

Как подчёркивается, в процессе обысков были изъяты документы, и опрошены свидетели, избраны судебные почерковедческие, фоноскопические, оценочные и общестроительные экспертизы, получены детализации телефонных переговоров. Помимо этого, поставлен запрет на пару квартир, земельных участков и машин Маршалкиной.

Изучите дополнительно полезную информацию в области м юристъ. Это возможно может быть полезно.

16 декабря. Спецоценку условий труда поставят под надзор, изменится формат электронного счета-фактуры, вычеты или возмещения по налогам для Пбоюл и другие серьёзные новости.

Материалы дня

Особая оценка условий труда станет свыше контролируемой

Руководство Российской Федерации направило на обсуждение Госдумы закон, в котором предусмотрены значительные изменения в осуществлении особой оценки условий труда. Должностные лица предлагают контролировать специалистов, декларировать соотношение условий труда нормативно правовым притязаниям и увеличить список сведений об компаниях, проводящих спецоценку.

В 2016 году электронный счет-фактура поменяет форму

Федеральная налоговая служба Российской Федерации планирует поменять формат притязаний к электронным счетам-фактурам, используемым при учете НДС. Сотрудники налоговой администрации желают сделать электронный счет-фактуру полноценным первичным документам и позволить его корректировки отчуждателям и приобретателям.

Госзакупки ценой свыше 1 миллиарда рублей начнут выносить на публичное обсуждение

После встреч с представителями Всероссийского народного фронта должностные лица решили сделать дорогостоящие покупки по-максимуму прозрачными. Сейчас документацию к всякому заказу ценой свыше 1 миллиарда рублей сперва обсудят независимые специалисты, а позже уже продемонстрируют потенциальным исполнителям.

Ответственные новости

Сотрудники налоговой администрации будут принимать бухгалтерскую отчетность на бумажных носителях

В ФНС напомнили, как обязана смотреться бухгалтерская отчетность, где возможно скачать шаблоны для ее заполнения, какие притязания предъявляются к бумажным форматам в случае их подачи в налорги.

Пбоюл обладают правом на общественные и имущественные вычеты

Пбоюл , использующие УСН, могут попользоваться имущественными и общественными вычетами или возмещениями по налогам лишь по отношению к тем доходам, которые облагаются НДФЛ по ставке 13%. Такие пояснения тёк Министр финаннсов Российской Федерации.

Штрафы за просроченную оплату по ипотечному кредиту могут составить не свыше 20 процентов

Финансистам воспретят устанавливать размеры неустоек по ипотекам по собственному благоусмотрению. Парламентарии сохраняют надежду так обезопасить россиян, не в состоянии вовремя считаться по займу из-за финансового кризиса и других условий.

Статьи

Отчитываемся в ФСС за 2015 год - 4-ФСС

Отчитываемся в Пенсионный фонд - форма РСВ-1

Госзакупки: как изменилось закон в 2015 году

Приняли на работу бывшего государственного служащего? Сообщите по месту его госслужбы!

Возврат без счета-фактуры - право упрощенца

Работа по совместительству: на что необходимо обратить всеобщее пристальное внимание

Обзоры

Обзор практики судов: споры с ФТС

Отношения бизнеса с органами таможенной службы являются очень непростыми, и исходя из этого часто дают пищу для судебных процессов. Такие дела касаются неверного оформления таможенных деклараций, определения таможенной стоимости, и нарушений в таможенных операциях. В обзоре практики судов - споры с Федеральной таможенной службой.

Авторские колонки

Бухгалтерская отчётность и учётная политика. Авторская колонка практикующего аудитора Кирилла Пляса

Иная нужная информация

Учетная политика для "бюджетников" включена в систему Консультант Плюс

Верно составить учетную политику на 2016 год учреждениям госсектора окажут помощь образцы учетной политики. В системе Консультант Плюс уже расположены примеры для определённых компаний.

Утверждены бюджеты ПФР, ФОМС и ПФР

Глава государства Владимир Владимирович Путин завизировал законы, определяющие бюджеты внебюджетных фондов на следующий год. Предполагается, что средств, собираемых от плательщиков страховых платежей, будет меньше, чем затрат. Например, недостаток ФСС предполагается на уровне 33.5 млрд рублей, для ПФР утвержден недостаток в сумме 175,1 млрд рублей, а для ФОМС – 26,7 млрд рублей.

Вывозить макулатуру воспретят

В руководстве одобрено распоряжение, по которому вводится запрет на вывоз регенерируемых бумаги либо картона. Запрет продлится с 18 декабря 2015 года до 18 апреля 2016 года. С чем согласовано такое решение, в Кабмине не детализируют.

Утилизационный сбор за новые машины повысится на 65%

Ставку утилизационного сбора на новые машины в следующем году проиндексируют на 65%. Как акцентируют должностные лица, утилизационный сбор в отношении колесных средств передвижения был включён в 2012 году. За это время таможенная цена импортных машин увеличилась в 1,5 раза, но ставки сбора сохранялись. Наряду с этим утилизационный сбор для средств передвижения, с даты выпуска коих прошло свыше трёх лет, поменять пока не предполагается.

Уточнена допустимая часть зарубежных сотрудников в обособленных сферах экономики

Руководство поменяло допустимую долю мигрантов, которые могут быть трудоустроены в разных сферах экономики. Например, в следующем году в сфере пассажирского транспорта этот показатель снизится с 50 до 40 процентов от общей численности сотрудников, а в сфере автомобильных перевозок грузов с 50 до 35 процентов. Наряду с этим мигрантам так же, как и прежде воспрещено торговать в аптеках и вне магазинов. Всего в следующем году государство готово принять в визовом режиме в районе 214 тысяч зарубежных сотрудников.

В Хабаровском крае вынесен вердикт начальнику управления Росприроднадзора по Иудейской автономной области, который взамен на транспорт и его неоплачиваемую заправку сократил до символической суммы 70-миллионный вред, причиненный учреждением реке, информирует пресс-служба СКР.

Занимаюший ранее пост руководителя управления Росприроднадзора по Иудейской автономной области Юрий Недорезов и начотдела этого управления Юрий Калашников признаны виноватыми по ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), Недорезов кроме того – по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки).

Определено, что в сентябре – ноябре 2011 года одно из учреждений города Биробиджана неправомерно добыло свыше 6500 кубических метров гравия, причинив реке Хинган вред свыше чем на 70 миллионов рублей. Зная об этом, Недорезов в вместе с Калашниковым в рамках делопроизводства об нарушении административного законодательства по ч. 3 ст. 8.13 КоАП Российской Федерации (нарушение правил защиты водных объектов) существенно занизили размер нанесенного компанией вреда до 2,5 миллионов рублей. В итоге штраф составил только 25 000 рублей.

За свою услугу Недорезов в 2012 году, находясь в Хабаровске, получил от представителя организации взятку в виде прав на принадлежащий учреждению транспорт, переданный в аренду управлению Росприроднадзора по ЕАО. Помимо этого, госслужащий получил возможность заправки горючим применяемых им автомобилей за счет компании.

Суд избрал Юрию Недорезову 7,5 года колонии строгого режима и штраф в 13 миллионов рублей., Юрию Калашникову – два года исправработ с удержанием из всех видов дохода 20 % в доход страны.

В 2016 году электронный счет-фактура станет полноценным первичным документом

Федеральная налоговая служба Российской Федерации планирует поменять формат притязаний к электронным счетам-фактурам, используемым при учете НДС. Сотрудники налоговой администрации желают сделать электронный счет-фактуру полноценным первичным документом и позволить его корректировки отчуждателям и приобретателям.

ФНС Российской Федерации разместила на Едином портале для размещения проектов нормативно правовых актов немедленно два проекта, которые вносят корректировки в действующий формат XML-файлов, применяемым при учете НДС. В противном случае говоря, сотрудники налоговой администрации желают поменять электронный формат счета-фактуры.

В соотношении со статьей 169 НК РФ электронный файл обмена счета-фактуры, используется при расчетах по НДС. Он представляет из себя так называемый документ с функцией "СЧФ". Помимо этого, имеется документы "ДОП" и "СЧФДОП". Любой из них, ввиду закона может выступать в качестве первичного документа, но технически это не всегда вероятно. Налоговая служба желает скорректировать этот недочет и дополнить документы нужной информацией для полноценного употребления их в качестве первичных документов, в частности в целях обоснования права на вычет НДС.

Первый проект приказа ФНС Российской Федерации "Об одобрении формата счета-фактуры и формата представления документа о передаче (сдаче) товаров (работ, услуг, имущественных прав), подразумевающего счет-фактуру, в электронной форме" предполагает, что документ с функцией "ДОП" будет употребляться в качестве первичного учетного документа для оформления обстоятельства хозяйственной операции, а документ с функцией "СЧФ" в качестве документа, удостоверяющего совершенную операцию с целью обложения НДС. Для этого в документы добавят данные, которая является неукоснительной для бумажного счета-фактуры.

Второй проект приказа ФНС Российской Федерации "Об одобрении формата корректировочного счета-фактуры и формата представления документа об изменении стоимости раньше отгруженных (переданных, сданных) товаров (работ, услуг, имущественных прав), подразумевающего корректировочный счет-фактуру, в электронной форме" предполагает реформирование электронного документа с функцией "СЧФДОП". Предусмотрено, что электронный корректировочный счет будет складываться из двух файлов обмена. В них сумеют занести об оформляемой сделке как отчуждатель, так и приобретатель. В случае если, ввиду притязаний гражданско правового регулирования, сделка не испытывает недостаток в составлении двустороннего документа, подтверждающего приемку, то файл информации приобретателя будет отсутствовать.

Так появится электронный документ с функцией "КСЧФ". Практически это будет электронный формат корректировочного счета-фактуры, подобающего притязаниям из распоряжения Руководства РФ от 26 декабря 2011 г. № 1137 "О формах и правилах заполнения (ведения) документов, используемых при расчетах по НДС ". Ввиду статьи 169 НК таковой документ сумеет удостоверять обстоятельство согласования изменения стоимости раньше отгруженных (переданных, сданных) товаров (работ, услуг, имущественных прав) между покупателем и продавцом.

Сейчас проекты распоряжений ФНС проходят публичное обсуждение. Предполагается, что после одобрения, они начнут применяться с 1 апреля 2016 года. Но действующие форматы электронных счета-фактуры и корректировочного счета-фактуры будут в доступе к употреблению еще год, до 1 апреля 2017 года. Так, налоговая служба предусмотрела годовой переходный срок с 1 апреля 2016 года по 31 марта 2017 года, когда компании сумеют применять как новые, так и старые форматы электронных документов, и адаптироваться к новым формам счета-фактуры. В возможности это должно упростить электронный документооборот как между агентами, так и между ФНС и плательщиками налогов.

Смотрите еще полезную статью в сфере консультация адвоката бесплатно. Это может оказаться весьма интересно.

Агентство страхования вкладов было вынуждено снова обратиться к Центральному Банку для получения займа на оплаты по вкладам банков с отозванной разрешением. Общий долг АСВ перед денежным регулятором сейчас составит 250 миллиардов рублей.

Совет директоров Агентства страхования вкладов согласовал очередной заем у Нацбанка, который будет нацелен на страховые оплаты по вкладам. В текущем году это уже второй заем АСВ у денежного регулятора. Первый был взят в июне этого года. Сумма нынешнего займа составит 140 млрд рублей, а общий долг Агентства перед регулятором – 250 млрд. рублей.

Материалы по тематике

Русский финансовая система - колосс на глиняных ногах...

Заявление к ЦБ за очередным траншем не просто так. В первую очередь этого года Банк Российской Федерации отозвал лицензии у 103 федеральных и местных банков. Из них в системе страхования вкладов было произведено регистрацию 75 банковских компаний, оплаты по долгам коих составляют в районе 350 млрд рублей. Большинство из этой суммы уже уплачена владельцам депозитов банков, отозванных лицензию. На текущий момент долг по оплатам, которые на базе закона «О банках и банковской деятельности» возложены на АСВ, образовывает 70 млрд рублей. В районе 20 млрд из этой суммы приходится на банки, у коих лицензии были отозваны день назад. Это Дил-банк, банк «Ренессанс» и Коммерческий банк продвижения. Наряду с этим, на момент отзыва разрешений у этих банков в активах Агентства страхования вкладов оставалось всего 35 млрд рублей.

Материалы по тематике

ЦБ наводит режим на своем поле, очищая его от банков-самоубийц

Фонд Агентства складывается из платежей, полученных от банков-участников системы страхования вкладов, остатка по оплатам банков за прошедшие годы и иных доходов. К последним возможно отнести долги по займам все тех же банков, которые перечисляются АСВ. После того, как Центробанк Российской Федерации усилил притязания к политике банков и начал «чистить ряды» непорядочных банковских компаний, оплаты по вкладам исчерпали личный фонд АСВ. И, потому, что поэтому ЦБ ведет довольно твёрдую политику по отношению к банкам, то и займы для оплат по вкладам логично брать у него же. Наряду с этим период и ставка как у июньского, так и у нынешнего займа будут однообразными – 5 лет под 0.1% годовых.

Практически, АСВ не достаточно тех средств, которые участники системы перечисляют в качестве платежей. Исх

Дело о банкротстве издательства "Коммунистический спорт" может быть остановлено – суд

арб суд Москвы рассмотрит 20 января 2016 года вопрос о завершении делопроизводства о банкротстве ОАО «Издательство «Коммунистический спорт» в связи с тем, что не поступило заявок от участников процесса по субсидированию затрат на операцию конкурсного производства, отмечается в определении суда.

Участвующим в деле лицам суд внес предложение продемонстрировать обращения о согласовании на субсидирование процедуры банкротства издательства с указанием размера субсидирования и подтверждениями введения подобающей финансовой суммы на депозит арбитража Москвы. В случае если стороны не продемонстрируют в суд обращения о субсидировании, то будет рассмотрен вопрос о завершения делопроизводства о банкротстве, подчёркивается в определении.

Раньше обращение физлица о признании издательства банкротом было оставлено судом без движения в связи с его ненадлежащим оформлением.

Издательство было сделано Госкомспортом СССР. Затем оно было реорганизовано в Федеральное государственное унитарное учреждение (ФГУП), соучредителем которого стал Госкомспорт Российской Федерации. В 2004 году ФГУП было преобразовано в ОАО. «С того времени и сейчас, не обращая внимания на изменение правового статуса, издательство работает под управлением и в тесном контакте с федеральным органом управления физической культурой и спортом, являясь ведущим издательством в отрасли», - подчёркивается на интернет сайте издательства.

Помимо этого, арб суд Москвы избрал на 25 ноября разбирательство обращения Департамента городского имущества Москвы о признании банкротом ОАО «Издательство «Физкультура и спорт».

Это издательство было основано в 1923 году. Оно входило в систему Госкомитета Совета министров СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. Книжный сектор издательства складывался из 4 редакций, производящих литературу по общим вопросам физической культуры, основным и прикладным видам спорта и популярно-массовую литературу, подразумевавшую управления для независимых зарядки, по подготовке и сдаче норм ГТО.

Журнальный сектор издательства объединял работу шести журналов и бюллетеня.

Просмотрите еще интересный материал в сфере жилищная консультация. Это может оказаться весьма полезно.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (07.12)

Основное

Минюст и Федеральная палата юристов готовы занести в руководство идею регулирования нашего правового рынка РФ, которая предполагает ввод на нём адвокатской монополии.

По госпрограмме "Юстиция" руководство должно утвердить идею до 31 декабря 2015 года, говорит ("адвокаты проиграли в монополию") "Коммерсантъ". "Мы ожидаем, что через несколько дней проект концепции может оказаться в руководстве, исходя из периодов и стадии его готовности", – засвидетельствовал статс-секретарь Федеральной палаты юристов Константин Добрынин. Прописывается, что адвокатский статус для оказания правовых услуг должны будут получить фактически все адвокаты, не считая госслужащих, корпоративных адвокатов, нотариусов и патентных поверенных. Минюст готов представить консультантам особый режим перехода в адвокатуру, и определить в адвокатуры гражданскую, уголовную и арбитражную профориентации с различными наборами экзаменов. Согласно данным Юрия Пилипенко из ФПА, в Российской Федерации в районе 70 тыс. юристов, правильных информации о числе практикующих адвокатов нет – глава ФПА думает, что их приблизительно столько же. Согласно данным же ФНС, в Российской Федерации в районе 4,5 млн учреждений. Практически все они обращаются к адвокатам – число последних возможно оценить в 2 млн человек, говорит глава правовой организации "НП-Эдвайс" Наталья Пантюхина. В Минэкономики полагают идею безосновательной.

А "Ведомости" пишут ("адвокаты против юристов"), что пару правовых организаций и адвокатов личной практики из Челябинска, Пятигорска, Ярославля и Петербурга пожаловались на разработчиков в ФАС. Согласно точки зрения подателей заявления, реформа лимитирует право, закрепленное в конституции граждан на свободу экономической деятельности. Претензия напоминает эмоциональный эксцесс и еще раз говорит о том, что реформа правового рынка в далеком прошлом назрела и ее нужно было затевать днем ранее, говорит Добрынин. Коммисия занималась этой идеей свыше года, все заинтересованные стороны приняли участие в дискуссии, указывает он: "Разногласия были сведены к минимуму". Маловероятно, что такая претензия будет рассмотрена, считает Вадим Новиков из РАНХиГС. Граница между абсолютно законной подачей антиконкурентной петиции к стране и противоправным вовлечением госоргана в антиконкурентное соглашение у нас осуществлена не сильно ясно, и в случае если жалобщики сделают ставку на описание предполагаемого заговора, у службы будет по крайней мере обязанность течь мотивированный ответ, показывает специалист.

Суды

Громадная палата ЕСПЧ обязала Российскую Федерацию устранить нарушение прав человека на личную и домашнюю жизнь в связи с риском противоправного прослушивания мобильных переговоров, говорит "Коммерсантъ". Претензию в Страсбург подавал глава местного центра Фонда защиты гласности в Петербурге Роман Захаров. Обращение в ней шла об обязательства мобильных операторов определить оборудование для обеспечения функций оперативно-разыскных мероприятий. Раньше Захаров тягался с операторами, требуя отключить его от системы, с Минсвязи и ФСБ, но лишь ЕСПЧ отметил, что при отсутствии действенной защиты прав абонентов, негласном характере способов наблюдения и того, что они "возможно могут быть применены к любому пользователю мобильной связи", податель заявления "не был должен обосновывать не только обстоятельство прослушивания его телефонных переговоров, но даже и существование риска такого прослушивания". Потому, что существование спорных норм "уже образовывает вмешательство в права подателя заявления", защитник прав человека признан жертвой нарушения ст. 8 Европейской конвенции", гарантирующей всякому "право на уважение личной и супружеской жизни". Помимо этого, европейский суд признал неудачной всю систему российских законов, регулирующих каждые негласные оперативно-разыскные мероприятия, включая выдачу разрешений на их осуществление, надзор за законностью и средства защиты, и объявил, что она должна быть вполне реформирована. Компенсирование вреда подателю заявления суд присуждать не стал, РФ обязана только компенсировать ему судебные затраты в €40 000. Операторы отказались разъяснять решение, апеллировав на то, что "действуют в рамках законодательства". В Минюсте говорят, что "вопросы, связанные с выполнением распоряжения, будут разрешаться после его детального исследования вместе с компетентными госорганами". (См. кроме того публикацию "Право.ru": "Российское закон не защитит от прослушки разведслужб, решил ЕСПЧ")

Хамовнический райсуд Москвы вынес приговоры суда по уголовному делу экс-главы правового департамента ОСК Ильи Новосельского, бывшего корпоративного секретаря судостроительного завода "Северная верфь", генерального директора юрфирмы "Самета" Дмитрия Громыко и адвоката этой компании Людмилы Баталовой, пишет ("Деньги "Северной верфи" попали в приговор суда") "Коммерсантъ". Участникам инкриминировали мошенническое воровство практически 40 миллионов рублей. "Северной верфи" по договору на юридическое сопровождение деятельности предприятия по спору с сотрудниками налоговой администрации о доначислении в районе 1 млрд рублей. В 2013 году проверка прокуратурой продемонстрировала, что деньги в рамках соглашения были заплачены, но в действительности всю правовую работу осуществили прямо работники "Северной верфи". Раньше 3 года условно получил признавший вину экс-гендиректор завода Александр Ушаков. По мнению следователей, Новосельский отдавал распоряжения топ-менеджеру "Северной верфи" о заключении договора со московскими адвокатами и перечислении им денежных средств, а остальные участники дела занимались подготовительной работой. Никто из прочих обвиняемых виновности не признал, но суд посчитал в противном случае: им вынесены периоды от полутора до 4 лет с отбытием наказания в колонии общего режима.

Октябрьский райсуд Екатеринбурга вынес обвинительный вердикт руководителю входящего в компанию "Росатом" ОАО "Университет реакторных материалов" Александру Дьякову – 3 года тюрьмы условно и штраф в 100 000 рублей., пишет ("Цианистый калий осуществили по шпионской статье") "Коммерсантъ". Ему вменены десять эпизодов противоправного экспорта радиоактивных компонент, которые могут употребляться при создании оружия массового поражения (ч. 3 ст. 189 УК РФ). По мнению следователей, в 2010-2011 годах Дьяков через таможню при екатеринбургском аэродроме Кольцово самолетами компании Lufthansa пару раз направлял в Соединенных Штатах Америки и Германию для организаций по производству лекарственных препаратов неестественный радиоактивный изотоп – продукцию своего завода. В суде ученый обосновывал, что реализовал только исполнение заказа другого учреждения "Росатома" – ОАО "Изотоп", которое обладало правом реализовывать изотопы за границу; ИРМ как будто бы только исполнял функцию изготовителя и доставщика в аэродром. В начале этого года суд высвободил Дьякова от наказания, переквалифицировав его деяние на некомпетентность, срок давности по которой к тому моменту уже истек. Но прокурорская служба добилась отмены того приговора суда. (См. кроме того публикацию "Право.ru": "Начальник университета "Росатома" приговорен за продажу в Соединенных Штатах Америки и Германии воспрещённых материалов").

"Коммерсантъ" пишет ("Бывшего финансиста приготовили для Интерпола"), что Тверской райсуд Москвы санкционировал заочный арест бывшего держателя акций нескольких разорившихся банков Алексея Алякина. В его уголовном деле – два эпизода компании хищений приблизительно на 700 миллионов рублей. из разорившегося в сентябре 2013 года банка "Пушкино". Решение ЦБ об отзыве у кредитного учреждения лицензии считается началом расчистки финсектора от вызывающих большие сомнения и неустойчивых игроков. "Ъ" говорит, что сначала расследование подозревало в компании хищений задержанного в январе кинопродюсера Владимира Мурова, поднадзорные которому компании получили от банка в виде кредитов 469 миллионов рублей. Муров

Читайте еще полезную информацию по вопросу вопрос юристу бесплатно. Это возможно может быть небезынтересно.

"Университет прав человека" наказан за нарушение закона об иноагентах

Мировой судья 312 судебного участка Москвы избрал штраф в сумме 300 тысяч рублей АНО "Университет прав человека" за нарушение режима деятельности НКО, исполняющей функции зарубежного агента, сказал РАПСИ адвокат Ильнур Шарапов.

Компания признана виновной по части 1 статьи 19.34 КоАП РФ.

"Мы полагаем судебное решение безосновательным и будем оспорить его в вышестоящей инстанции", - произнёс Шарапов.

Минюст Российской Федерации признал "Университет прав человека" зарубежным агентом в ноябре этого года.

Должностные лица учреждения отнесли к политической деятельности компании выступление начальника программы "Право на убежище" Елены Рябининой в межгосударственных дебатах о положении беженцев, заявление Университета к Главному комиссару ООН по делам беженцев, обсуждение ситуации с беженцами с представителями штаб-квартиры Управления главного комиссара по делам беженцев ООН, поведал собеседник агентства.

В протоколе об нарушении административного законодательства работники Министерства Юстиции кроме того отметили на ужасные оценки НКО деятельности государственных органов РФ по обеспечению и защите прав беженцев, гарантированных интернациональными контрактами РФ, Конституцией РФ и законом "О беженцах".

Со своей стороны представитель компании настаивает на том, что учредительные документы "Университета прав человека" не содержат сведений о её политической деятельности.

"Нет подтверждений осуществления либо стремлений проводить компанией публичных мероприятий, нет подтверждений жажды компании заниматься осуществлением политических акций с целью действия на принятие государственными органами решений и проводимую ими политику", - произнёс Шарапов.

Читайте кроме того интересную статью по теме что. Это может оказаться небезынтересно.

Экспертный совет при Руководстве РФ внес предложение занести корректировки в проект Национального замысла противодействия коррупции на 2016-2017 годы. Отметим, что указанный замысел потом обязан быть утвержден главой государства вместо подобного документа на 2014-2015 годы (Указ Главы Российской Федерации от 11 апреля 2014 г. № 226 "О Национальном замысле противодействия коррупции на 2014-2015 годы"; потом – Указ Главы Российской Федерации от 11 апреля 2014 г. № 226).

Специалисты приготовили В общем итоге 12 предложений. Так, предполагается возложить на глав федеральных и местных органов исполнительной власти персональную ответственность за приготовление и выполнение антикоррупционных замыслов, принимаемых всяким учреждением согласно с Национальным замыслом. Сейчас функции по разработке антикоррупционных документов на базе Национального замысла и надзору за их выполнением ложатся прямо на учреждения, определённые ответственные лица наряду с этим не установлены (Указ Главы Российской Федерации от 11 апреля 2014 г. № 226). Министр РФ Михаил Абызов назвал действующий режим слишком мало действенным. Похожую позицию поддерживает начальник коммисии по экспертному обеспечению продвижения антикоррупционных механизмов при комиссии по координации деятельности Открытого руководства Кирилл Кабанов. Он выделяет, что отсутствие персональной ответственности начальников практически разрешает учреждениям создавать антикоррупционные документы, которые формален .

Чтобы устранить возможность для злоупотреблений со стороны ответственных госорганов, специалисты кроме того предлагают приравнять невыполнение Национального замысла противодействия коррупции к несоблюдению антикоррупционного законодательства. Надзор за реализацией Национального замысла предполагается возложить на Управление Главы Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции.

Отметим, что сейчас за несоблюдение притязаний, установленных в сфере противодействия коррупции, уже предусмотрена дисциплинарная ответственность вплоть до увольнения со службы (ст. 59.2-59.3 закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О государственной службе РФ", ч. 2 ст. 27.1 закона от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ "О местной службе в РФ", ч. 1 ст. 50, ст. 50.1 закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ "О службе в ОВД РФ и введении изменений в обособленные законы РФ").

Согласно точки зрения специалистов, нужно не считая этого включить неукоснительное обучение правилам составления внутренних антикоррупционных документов для начальников федеральных и местных органов, их помощников, и глав государственных организаций и компаний. Подчёркивается, что сейчас свыше 90% внутриведомственных замыслов по противодействию коррупции не отвечают целям и задачам, конкретным Национальным замыслом на 2014-2015 годы.

Предлагается кроме того определить особую ответственность начальников учреждений за невыполнение их подчиненными обязательства по улаживанию спора интересов.

Коррупционные правонарушения и нарушения предполагается объединить в обособленную группу в составе УК РФ. Сейчас они "разбросаны" по обособленным главам документа. Например такие составы правонарушения, как получение и дача взятки относятся к правонарушениям против власти, интересов государственной службы и службы в органах локального самоуправления, а провокация взятки или коммерческого подкупа – к правонарушениям против правосудия (ст. 290-291, ст. 304 УК РФ).

Эти и другие предложения специалистов уже направлены на обсуждение кабмина. Предполагается, что в будущем они будут направлены в Совет при Главе государства Российской Федерации по противодействию коррупции.

Созданы правки в закон от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об лимитировании потребления (распития) спиртосодержащей продукции". Подобающий закон¹ сейчас занесён в государственную думу Столичной облсоветом.

Предлагается воспретить производство и оборот спиртосодержащей продукции в сухом виде. Под таковой продукцией предполагается пищевая либо непищевая продукция в виде сухого вещества, предназначенного для растворения в жидкости для получения спиртного напитка либо потребления в сухом виде, с содержанием этилового спирта свыше 0,5% объема готовой продукции.

Авторы инициативы растолковывают, что сейчас у нас появился так называемый "сухой алкоголь", представляющий из себя порошкообразное вещество, которое при добавлении воды в конкретной пропорции преобразуется в алкогольный напиток. Они убеждённы, что производство и оборот "сухого алкоголя" несет публичную опасность. "В связи с тем, что независимые изыскания действия "сухого алкоголя" на организм человека не производились, безопасность его потребления не засвидетельствована. Но уже сейчас распознано, что смертельно страшным является потребление напитка на базе сухого алкоголя, в случае если значительно увеличить концентрацию "сухого алкоголя" на количество жидкости", – особо отмечается в пояснительной записке к закону.

Подчеркнём, в последних числах Ноября этого года Российское правительство предусмотрело установление ответственности за продажу "сухого алкоголя" в числе мер по разрешения кризисной ситуации и формированию конкуренции на алкогольном рынке. А в июне Федеральная служба защиты прав потребителей заявлял о стремлении предупредить распространение такого алкоголя в Российской Федерации.

На сегодняшнем совещании Пленума Верховного суда РФ обсуждалось новое распоряжение "О практике судов по делам о шантажировании" (кроме того смотрите в "Право.ru тут), которому предстоит поменять аналогичный документ 25-летней давности. В новой редакции ВС конкретизирует показатели вымогательства, растолковывает кое-какие определения ст. 163 УК РФ и детализирует, с какого момента правонарушение считается совершенным. В связи с громадным числом поступивших предложений, документ решили послать на доработку.

Докладчик, судья ВС РФ Елена Пейсикова, подчернула, что каждый год российские суды завлекают к ответственности за шантажирование режима 2500 человек. К примеру, в 2014 году по этой статье были приговорены 2329 лиц, в первом полугодии 2015 года – 1086 человек. Наряду с этим судьям приходится принимать в расчет пояснения, данные Пленумом ВС 25 лет назад, еще по ст. 148 УК РСФСР. "Мы рвались гарантировать преемственность этих двух документов, так чтобы документ не шёл вразрез актуальному на текущий момент нормативному правовому положению и практике судов", – поведала судья. Помощник генпрокурора РФ Сабир Кехлеров вследствие этого подчернул, что в новый проект не был включен п. 4 действующего распоряжения, где отмечено, что неоднократность притязаний вымогателя образует одно продолжающееся правонарушение. "Нужно отметить, поменялась ли практика либо осталась предыдущей", – полагает Кехлеров.

Шантажирование, установленное ч. 1 ст. 163 УК РФ, предполагает присутствие угрозы употребления любого насилия, в частности угрозы убиением либо причинением тяжёлого вреда здоровью. Наряду с этим потерпевший обязан принимать такую угрозу реально. "Для оценки угрозы как настоящей не имеет значения, выражено ли виноватым стремление осуществить ее срочно или в грядущем", – подчёркивается в распоряжении. Пейсикова выделила, что судам следует подробно выяснять у потерпевших, думали ли они о том, что вымогатели вправду имели возможность осуществить озвученные в их адрес угрозы.

Притязания вымогателя, указывается в документе, могут быть направлены как на передачу чужого имущества (наличных и безналичных денежных средств, документарных и бездокументарных ценных бумаг), так и на передачу имущественных прав, включая права притязания и исключительные права. "Другие деяния вещного типа", на осуществление коих может быть направлено притязание вымогателя, не предполагают прямо передачи собственности или других вещных прав. К примеру, это может быть оказание услуг либо производство работ, которые в простых условиях являются платными, выполнение пострадавшим за виновного имущественных обязанностей и без того потом. Жанна Лемешевская, судья уголовной комиссии Калининградского о

Прочтите также хорошую информацию по теме оформление на работу на период передачи дел. Это возможно может быть небезынтересно.

РСА сказал на своем сайте о том, что в начале следующего года начнется реализация проекта по автоматической ревизии присутствия полисов ОСАГО у автовладельцев через базу АИС РСА посредством камер фото- и видеофиксации. На начальной стадии новшество предполагается распространить на Москву, Казань и ряд других городов, а в будущем – на всей территории Российской Федерации. Наряду с этим к ответственности будут привлекаться граждане из любого субъекта страны, которые на время пребывают в другом регионе. Указанный проект уже согласован РСА с Государственной автоинспекцией.

, если в базе АИС РСА не будет найдена информация о присутствии у того либо другого шофёра страховки, штраф по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ будет сформирован машинально и направлен обладателю средства передвижения. Размер штрафа по законодательству об административынх правонарушениях за это нарушение образовывает сейчас 800 рублей. В РСА выделяют, что не имеющий полиса ОСАГО шофер будет наказан столько раз, сколько проедет мимо камер.

Сообщается, что тем автовладельцам, которые оформили полис ОСАГО за пять суток перед тем, как камеры закрепили отсутствие у них нужной документации, штрафы приходить не будут. Это согласовано с потребностью течь страховым организациям время чтобы они занесли информацию о заключенном контракте ОСАГО в АИС РСА. Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению страховщикам отводится на это один рабочий день после выдачи полиса (п. 7 ст. 15 закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об неукоснительном страховании гражданской ответственности обладателей средств передвижения").

Глава государства РСА Игорь Юргенс акцентирует злободневность данного опыта в связи с ростом числа нелегальных страховых полисов. По его данным, во втором полугодии 2015 года количество поддельных документов в этой сфере увеличилось вдвое если сравнивать с первым кварталом года, а в некоторых регионах образовывает до 10% от общего числа полисов ОСАГО. Игорь Юргенс подчернул, что количество рынка фальшивых бланков ОСАГО сейчас оценивается приблизительно в 1 млн экземпляров.

Отметим, что за применение априори фальшивого документа (в частности полиса ОСАГО) предусматривается один из следующих видов уголовного наказания:

• штраф в сумме до 80 тыс. рублей. либо в сумме заработной платы либо другого дохода осужденного за срок до полугода;
• обязательные работы на период до 480 часов;
• исправительные работы на период до двух лет;
• арест на период до полугода (ч. 3 ст. 327 УК РФ).