Глава СК РФ Александр Бастрыкин занёс представление в квалификационную комиссию судей Омской области о даче согласования на возбуждение дела в отношении судьи одного из судов общей юрисдикции, заподозренного во взяточничестве на 8 миллионов рублей., информирует пресс-служба СКР.

Дознаватели намерены возбудить в отношении судьи Куйбышевского райсуд Омска 57-летнего Сергея Москаленко дело по ч.6 ст. 290 УК РФ (получение взятки). Предлогом для введения представления стали итоги доследственной ревизии, осуществлённой СУ СКР по Омской области.

Согласно материалам уголовного дела, с 2010 по 2015 годы Москаленко пересматривал громкое дело в отношении экс-начальника стройфирмы ООО "ОмСтрой-2001" Виктора Берга. Предприниматель, как считали дознаватели, украл 103 миллионов рублей., которые поступили от 442 пайщиков., перечислив их на счета аффилированных компаний и потом легализовав.

Москаленко, по версии СКР, получил от Берга взятку в виде денежных средств и оказания услуг вещного типа общей стоимостью свыше 8 миллионов рублей. Деньги выплачивались возврат дела прокурорскому работнику и вынесение в будущем оправдательного приговора суда. В октябре этого года Берг был убит с пятью выстрелами в спину, дело в отношении него было остановлено в связи со кончиной.

9 ноября Москаленко сам стал жертвой покушения. Малоизвестный подкараулил его в парадной и нанес пару ударов ножом. Судья был довезён в поликлинику, где ему удачно осуществили операцию. По обстоятельству нападения было возбуждено дело по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убиение). В качестве одной из версий правонарушения дознаватели отрабатывают опытную деятельность Москаленко.

Совет Федерации одобрил закон, которым устанавливаются процессуальные особенности разбирательства в судах дел об лимитировании правового иммунитета с участием зарубежных лиц, информирует пресс-служба СФ.

Документом вносят правки в Гражданский процессуальный и Арбитражный процессуальный кодексы РФ, Кодекс административного судопроизводства РФ, а также в закон "Об исполнительном производстве".

Например, устанавливается режим представления иска к зарубежному стране, направления и вручения судебных оповещений и других процессуальных документов.

Кроме того определяется подведомственность и подсудность рассмотрения дел с участием зарубежного страны, прописываются его процессуальные права и обязательства, и особенности подготовительного судебного совещания по разбирательству таких дел и особенности вынесения заочного решения.

В один момент регулируется участие государственных органов РФ в делах с участием зарубежного страны.

В ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматриваются особенности выполнения решения суда, вынесенного в отношении зарубежного страны, режим заявления взимания на его имущество.

С текстом закона "О введении изменений в обособленные законы РФ в связи с принятием закона "О правовых иммунитетах зарубежного страны и имущества зарубежного страны в РФ"" (закон № 942065-6) возможно познакомиться тут.

Верховный суд защитил узнаваемые бренды от создания их дубликатов

Комиссия по экономическим спорам Верховного Суда РФ, рассмотрев спор о попытке снятия правовой защиты с торгового знака, заключила, что защита произведённого регистрацию бренда сохраняется , пока владелец создаёт хотя бы одну из групп товаров, для коих он произведён регистрацию.

В декабре 2014 года русский организация "Артлайф" пошла к судье по интеллектуальным правам с обращением о досрочном завершении правовой защиты торгового знака Dr. Theiss Angi Sept, потому, что считал, что он не употреблялся владельцем – германской компанией Dr. Theiss Naturwaren GmBh.

Выходя на российский рынок, изготовитель из Германии произвёл регистрацию в Государственном реестре товарных знаков РФ с приоритетом от 19 февраля 1998 года товарный знак Dr. Theiss Angi Sept в отношении "косметических средств на базе натуральных элементов, фармацевтических и медпрепаратов, чаев, диетических пищевых продуктов, медикаментозных настоев и леденцов". Податель заявления в обоснование своих притязаний показывал, что готовит к государственной регистрации и производственному производству средства гигиены полости рта под торговым названием "Ангиосепт".

В мае СИП оставил иск "Артлайф" без удовлетворения, потому, что посчитал подтверждённым ответчиком обстоятельство применения торгового знака в отношении всех сообщённых классов товаров. Суд, например, отметил, что продаваемые германской организацией в Российскую Федерацию пилюли для рассасывания под спорным брендом относятся к обобщенным группам фармацевтические и медпрепараты, в частности для ухода за полостью рта. Наряду с этим вероятно их использование для гигиены полости рта, вследствие этого они также будут быть отнесены к группе "косметических средств на базе натуральных элементов".

Но такая трактовка не отыскала поддержки в Президиуме СИП. "Артлайф" не запрещалось потребить товарный знак в отношении товаров третьего класса – "косметические средства на базе натуральных элементов".

Организация Dr. Theiss Naturwaren GmBh обратилась в ВС РФ. Германская организация показывала, что создаваемые организацией с применением спорного торгового знака пилюли для рассасывания могут быть отнесены к общему определению "косметические средства на базе натуральных элементов". Суд инстанции первого уровня не признавал обстоятельство, что медикаментозные изделия ответчика являются косметической продукцией, он сделал вывод о том, что создаваемые ответчиком леденцы могут рассматриваться как частный случай общего родового определения "косметические средства на базе натуральных элементов", другими словами вывод об однородности (а не идентичности) таких товаров, а Президиум СИП переоценил выводы суда инстанции первого уровня, что находится вне границ его компетенции.

Претензия была передана на разбирательство экономколлегии ВС. В определении о передаче дела судья апеллировал на советы Международной компании интеллектуальной собственности, выраженные для разрешения неприятности применения товарных знаков в отношении однородных товаров. Так, употребительно к пересматриваемому вопросу ВОИС указывает, что для гарантии защиты произведённого регистрацию торгового знака он обязан употребляться в отношении, по крайней мере, одного из товаров, для коих он произведён регистрацию. Это гарантирует защиту для всех однородных товаров владельца.

Экономколлегия ВС своим решением по делу № 300-ЭС15-10765 наложить вето на исполнение постановления президиума СИП и оставила в силе решение инстанции первого уровня, отказавшей в снятии правовой защиты с торгового знака германского изготовителя.

Прочтите также хорошую информацию на тему арбитражные суды. Это вероятно станет весьма интересно.

Вступил ввиду Кодекс административного судопроизводства РФ
Он начал функционировать с 15 сентября, кроме ряда норм, для коих установлен другой период начала применения . Документ определяет режим разбирательства судами дел об обжаловании нормативно правовых актов, решений, деяний либо бездействия государственных органов всех уровней в случае нарушения ими прав граждан либо НКО. Промежь новшеств – недопустимость участия в некоторых делах защитника без правового образования. Нормы Кодекса не распространяются на разбирательство административных споров во добровольном режиме, и на разрешение дел об нарушениях административного законодательства.

С 11 января 2015 года не запрещаеться назначать организациям и гражданам штраф по законодательству об административынх правонарушениях ниже невысокого предела
Понижение размера пени разрешается при присутствии исключительных условий и в случае, что минимальный размер административного штрафа по подобающей статье для компании – не менее 100 тыс. рублей., для граждан – не менее 10 тыс. рублей., для чиновников – не менее 50 тыс. рублей. Правом снижать штрафы наделены судьи, органы и чиновники, пересматривающие дела об нарушениях административного законодательства. Помимо этого, хозяйственные общества больше не должны (в случае если другое не определено законом) иметь печать – не смотря на то, что сохранили право на это. Кроме того приняты законы о типовом уставе для ООО и о ревизии верности сведений, включаемых либо включенных в ЕГРЮЛ.


Вступил ввиду закон о банкротстве физических лиц
Инициировать операцию банкротства могут конкурсный заимодавец и полномочный орган в случае, что общая сумма долгов гражданина образовывает свыше 500 тыс. рублей. и задержка по платежам превышает 3 месяца. Сам же должник при таких условиях должен идти в судебные органы с притязанием признать себя банкротом – в противном случае на него будет наложен штраф по законодательству об административынх правонарушениях. При рассмотрении дела о банкротстве физлица используются операции реорганизации долгов, реализации имущества либо мировое соглашение. Официальный статус банкрота будет сберигаться на протяжении пяти лет. ВС РФ приготовил пояснения о употреблении новых норм законодательства о банкротстве граждан.

арб суд Москвы сказал на своем интернет сайте о режиме работы суда в предпраздничный срок с 28 по 31 декабря.

Прием и регистрация заявлений в суд в срок с 28 по 31 декабря 2015 года производиться не будет.

заявления в суд, поступившие в суд через почтовые отделения и программу "Мой арбитр" в срок с 28 по 31 декабря 2015 года, будут зарегистрироваться с 11 января и предстоящие дни 2016 года.

28 и 29 декабря прием добавочных документов будет производиться с 9:00 до 15:00; выдача исполнительных документов – с 11:00 до 16:00; изучение документов судебных дел и выдача копий судебных актов – с 14:30 до 17:00.

30 и 31 декабря прием добавочных документов, выдача исполнительных документов, изучение документов судебных дел и выдача копий судебных актов производиться не будет.

Арест экс-замминистра из Красноярска продлен до марта - СК РФ

Красноярский суд продлил до 26 марта 2016 года арест бывшему помощнику министра экономики , инвестиционной политики и внешних связей Красноярского края Надежде Маршалкиной, обвиняемой во взяточничестве в очень большом размере, сказало ГСУСК РФ по округу во вторник, по сообщению РИА Новости.

«Сейчас ЖД райсуд города Красноярска продлил период содержания под стражей до 26 марта 2016 года бывшему помощнику министра экономики , инвестиционной политики и внешних связей Красноярского края Надежде Маршалкиной», — сказано в сообщении.

По мнению следователей, в 2013 году обвиняемая, занимая должность директора КГКУ «Дирекция по многостороннему формированию Нижнего Приангарья», получила от своего друга, одного из соучредителей юрлица, взятку за компанию заключения, визирования государственных контрактов между дирекцией и правовым лицом.

Согласно материалам уголовного дела, в процессе дискуссии объекта взятки была заключено соглашение о том, что подозреваемой будет передан транспорт марки Mercedes-Benz ML 350 (2013 года выпуска), и 14 миллионов рублей, которые будут переведены на банковский счёт в компанию, где она и ее супруг являлись соучредителями. Все условия сделки были выполнены.

Как подчёркивается, в процессе обысков были изъяты документы, и опрошены свидетели, избраны судебные почерковедческие, фоноскопические, оценочные и общестроительные экспертизы, получены детализации телефонных переговоров. Помимо этого, поставлен запрет на пару квартир, земельных участков и машин Маршалкиной.

Изучите дополнительно полезную информацию в области м юристъ. Это возможно может быть полезно.

16 декабря. Спецоценку условий труда поставят под надзор, изменится формат электронного счета-фактуры, вычеты или возмещения по налогам для Пбоюл и другие серьёзные новости.

Материалы дня

Особая оценка условий труда станет свыше контролируемой

Руководство Российской Федерации направило на обсуждение Госдумы закон, в котором предусмотрены значительные изменения в осуществлении особой оценки условий труда. Должностные лица предлагают контролировать специалистов, декларировать соотношение условий труда нормативно правовым притязаниям и увеличить список сведений об компаниях, проводящих спецоценку.

В 2016 году электронный счет-фактура поменяет форму

Федеральная налоговая служба Российской Федерации планирует поменять формат притязаний к электронным счетам-фактурам, используемым при учете НДС. Сотрудники налоговой администрации желают сделать электронный счет-фактуру полноценным первичным документам и позволить его корректировки отчуждателям и приобретателям.

Госзакупки ценой свыше 1 миллиарда рублей начнут выносить на публичное обсуждение

После встреч с представителями Всероссийского народного фронта должностные лица решили сделать дорогостоящие покупки по-максимуму прозрачными. Сейчас документацию к всякому заказу ценой свыше 1 миллиарда рублей сперва обсудят независимые специалисты, а позже уже продемонстрируют потенциальным исполнителям.

Ответственные новости

Сотрудники налоговой администрации будут принимать бухгалтерскую отчетность на бумажных носителях

В ФНС напомнили, как обязана смотреться бухгалтерская отчетность, где возможно скачать шаблоны для ее заполнения, какие притязания предъявляются к бумажным форматам в случае их подачи в налорги.

Пбоюл обладают правом на общественные и имущественные вычеты

Пбоюл , использующие УСН, могут попользоваться имущественными и общественными вычетами или возмещениями по налогам лишь по отношению к тем доходам, которые облагаются НДФЛ по ставке 13%. Такие пояснения тёк Министр финаннсов Российской Федерации.

Штрафы за просроченную оплату по ипотечному кредиту могут составить не свыше 20 процентов

Финансистам воспретят устанавливать размеры неустоек по ипотекам по собственному благоусмотрению. Парламентарии сохраняют надежду так обезопасить россиян, не в состоянии вовремя считаться по займу из-за финансового кризиса и других условий.

Статьи

Отчитываемся в ФСС за 2015 год - 4-ФСС

Отчитываемся в Пенсионный фонд - форма РСВ-1

Госзакупки: как изменилось закон в 2015 году

Приняли на работу бывшего государственного служащего? Сообщите по месту его госслужбы!

Возврат без счета-фактуры - право упрощенца

Работа по совместительству: на что необходимо обратить всеобщее пристальное внимание

Обзоры

Обзор практики судов: споры с ФТС

Отношения бизнеса с органами таможенной службы являются очень непростыми, и исходя из этого часто дают пищу для судебных процессов. Такие дела касаются неверного оформления таможенных деклараций, определения таможенной стоимости, и нарушений в таможенных операциях. В обзоре практики судов - споры с Федеральной таможенной службой.

Авторские колонки

Бухгалтерская отчётность и учётная политика. Авторская колонка практикующего аудитора Кирилла Пляса

Иная нужная информация

Учетная политика для "бюджетников" включена в систему Консультант Плюс

Верно составить учетную политику на 2016 год учреждениям госсектора окажут помощь образцы учетной политики. В системе Консультант Плюс уже расположены примеры для определённых компаний.

Утверждены бюджеты ПФР, ФОМС и ПФР

Глава государства Владимир Владимирович Путин завизировал законы, определяющие бюджеты внебюджетных фондов на следующий год. Предполагается, что средств, собираемых от плательщиков страховых платежей, будет меньше, чем затрат. Например, недостаток ФСС предполагается на уровне 33.5 млрд рублей, для ПФР утвержден недостаток в сумме 175,1 млрд рублей, а для ФОМС – 26,7 млрд рублей.

Вывозить макулатуру воспретят

В руководстве одобрено распоряжение, по которому вводится запрет на вывоз регенерируемых бумаги либо картона. Запрет продлится с 18 декабря 2015 года до 18 апреля 2016 года. С чем согласовано такое решение, в Кабмине не детализируют.

Утилизационный сбор за новые машины повысится на 65%

Ставку утилизационного сбора на новые машины в следующем году проиндексируют на 65%. Как акцентируют должностные лица, утилизационный сбор в отношении колесных средств передвижения был включён в 2012 году. За это время таможенная цена импортных машин увеличилась в 1,5 раза, но ставки сбора сохранялись. Наряду с этим утилизационный сбор для средств передвижения, с даты выпуска коих прошло свыше трёх лет, поменять пока не предполагается.

Уточнена допустимая часть зарубежных сотрудников в обособленных сферах экономики

Руководство поменяло допустимую долю мигрантов, которые могут быть трудоустроены в разных сферах экономики. Например, в следующем году в сфере пассажирского транспорта этот показатель снизится с 50 до 40 процентов от общей численности сотрудников, а в сфере автомобильных перевозок грузов с 50 до 35 процентов. Наряду с этим мигрантам так же, как и прежде воспрещено торговать в аптеках и вне магазинов. Всего в следующем году государство готово принять в визовом режиме в районе 214 тысяч зарубежных сотрудников.

В Хабаровском крае вынесен вердикт начальнику управления Росприроднадзора по Иудейской автономной области, который взамен на транспорт и его неоплачиваемую заправку сократил до символической суммы 70-миллионный вред, причиненный учреждением реке, информирует пресс-служба СКР.

Занимаюший ранее пост руководителя управления Росприроднадзора по Иудейской автономной области Юрий Недорезов и начотдела этого управления Юрий Калашников признаны виноватыми по ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), Недорезов кроме того – по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки).

Определено, что в сентябре – ноябре 2011 года одно из учреждений города Биробиджана неправомерно добыло свыше 6500 кубических метров гравия, причинив реке Хинган вред свыше чем на 70 миллионов рублей. Зная об этом, Недорезов в вместе с Калашниковым в рамках делопроизводства об нарушении административного законодательства по ч. 3 ст. 8.13 КоАП Российской Федерации (нарушение правил защиты водных объектов) существенно занизили размер нанесенного компанией вреда до 2,5 миллионов рублей. В итоге штраф составил только 25 000 рублей.

За свою услугу Недорезов в 2012 году, находясь в Хабаровске, получил от представителя организации взятку в виде прав на принадлежащий учреждению транспорт, переданный в аренду управлению Росприроднадзора по ЕАО. Помимо этого, госслужащий получил возможность заправки горючим применяемых им автомобилей за счет компании.

Суд избрал Юрию Недорезову 7,5 года колонии строгого режима и штраф в 13 миллионов рублей., Юрию Калашникову – два года исправработ с удержанием из всех видов дохода 20 % в доход страны.

В 2016 году электронный счет-фактура станет полноценным первичным документом

Федеральная налоговая служба Российской Федерации планирует поменять формат притязаний к электронным счетам-фактурам, используемым при учете НДС. Сотрудники налоговой администрации желают сделать электронный счет-фактуру полноценным первичным документом и позволить его корректировки отчуждателям и приобретателям.

ФНС Российской Федерации разместила на Едином портале для размещения проектов нормативно правовых актов немедленно два проекта, которые вносят корректировки в действующий формат XML-файлов, применяемым при учете НДС. В противном случае говоря, сотрудники налоговой администрации желают поменять электронный формат счета-фактуры.

В соотношении со статьей 169 НК РФ электронный файл обмена счета-фактуры, используется при расчетах по НДС. Он представляет из себя так называемый документ с функцией "СЧФ". Помимо этого, имеется документы "ДОП" и "СЧФДОП". Любой из них, ввиду закона может выступать в качестве первичного документа, но технически это не всегда вероятно. Налоговая служба желает скорректировать этот недочет и дополнить документы нужной информацией для полноценного употребления их в качестве первичных документов, в частности в целях обоснования права на вычет НДС.

Первый проект приказа ФНС Российской Федерации "Об одобрении формата счета-фактуры и формата представления документа о передаче (сдаче) товаров (работ, услуг, имущественных прав), подразумевающего счет-фактуру, в электронной форме" предполагает, что документ с функцией "ДОП" будет употребляться в качестве первичного учетного документа для оформления обстоятельства хозяйственной операции, а документ с функцией "СЧФ" в качестве документа, удостоверяющего совершенную операцию с целью обложения НДС. Для этого в документы добавят данные, которая является неукоснительной для бумажного счета-фактуры.

Второй проект приказа ФНС Российской Федерации "Об одобрении формата корректировочного счета-фактуры и формата представления документа об изменении стоимости раньше отгруженных (переданных, сданных) товаров (работ, услуг, имущественных прав), подразумевающего корректировочный счет-фактуру, в электронной форме" предполагает реформирование электронного документа с функцией "СЧФДОП". Предусмотрено, что электронный корректировочный счет будет складываться из двух файлов обмена. В них сумеют занести об оформляемой сделке как отчуждатель, так и приобретатель. В случае если, ввиду притязаний гражданско правового регулирования, сделка не испытывает недостаток в составлении двустороннего документа, подтверждающего приемку, то файл информации приобретателя будет отсутствовать.

Так появится электронный документ с функцией "КСЧФ". Практически это будет электронный формат корректировочного счета-фактуры, подобающего притязаниям из распоряжения Руководства РФ от 26 декабря 2011 г. № 1137 "О формах и правилах заполнения (ведения) документов, используемых при расчетах по НДС ". Ввиду статьи 169 НК таковой документ сумеет удостоверять обстоятельство согласования изменения стоимости раньше отгруженных (переданных, сданных) товаров (работ, услуг, имущественных прав) между покупателем и продавцом.

Сейчас проекты распоряжений ФНС проходят публичное обсуждение. Предполагается, что после одобрения, они начнут применяться с 1 апреля 2016 года. Но действующие форматы электронных счета-фактуры и корректировочного счета-фактуры будут в доступе к употреблению еще год, до 1 апреля 2017 года. Так, налоговая служба предусмотрела годовой переходный срок с 1 апреля 2016 года по 31 марта 2017 года, когда компании сумеют применять как новые, так и старые форматы электронных документов, и адаптироваться к новым формам счета-фактуры. В возможности это должно упростить электронный документооборот как между агентами, так и между ФНС и плательщиками налогов.

Смотрите еще полезную статью в сфере консультация адвоката бесплатно. Это может оказаться весьма интересно.

Агентство страхования вкладов было вынуждено снова обратиться к Центральному Банку для получения займа на оплаты по вкладам банков с отозванной разрешением. Общий долг АСВ перед денежным регулятором сейчас составит 250 миллиардов рублей.

Совет директоров Агентства страхования вкладов согласовал очередной заем у Нацбанка, который будет нацелен на страховые оплаты по вкладам. В текущем году это уже второй заем АСВ у денежного регулятора. Первый был взят в июне этого года. Сумма нынешнего займа составит 140 млрд рублей, а общий долг Агентства перед регулятором – 250 млрд. рублей.

Материалы по тематике

Русский финансовая система - колосс на глиняных ногах...

Заявление к ЦБ за очередным траншем не просто так. В первую очередь этого года Банк Российской Федерации отозвал лицензии у 103 федеральных и местных банков. Из них в системе страхования вкладов было произведено регистрацию 75 банковских компаний, оплаты по долгам коих составляют в районе 350 млрд рублей. Большинство из этой суммы уже уплачена владельцам депозитов банков, отозванных лицензию. На текущий момент долг по оплатам, которые на базе закона «О банках и банковской деятельности» возложены на АСВ, образовывает 70 млрд рублей. В районе 20 млрд из этой суммы приходится на банки, у коих лицензии были отозваны день назад. Это Дил-банк, банк «Ренессанс» и Коммерческий банк продвижения. Наряду с этим, на момент отзыва разрешений у этих банков в активах Агентства страхования вкладов оставалось всего 35 млрд рублей.

Материалы по тематике

ЦБ наводит режим на своем поле, очищая его от банков-самоубийц

Фонд Агентства складывается из платежей, полученных от банков-участников системы страхования вкладов, остатка по оплатам банков за прошедшие годы и иных доходов. К последним возможно отнести долги по займам все тех же банков, которые перечисляются АСВ. После того, как Центробанк Российской Федерации усилил притязания к политике банков и начал «чистить ряды» непорядочных банковских компаний, оплаты по вкладам исчерпали личный фонд АСВ. И, потому, что поэтому ЦБ ведет довольно твёрдую политику по отношению к банкам, то и займы для оплат по вкладам логично брать у него же. Наряду с этим период и ставка как у июньского, так и у нынешнего займа будут однообразными – 5 лет под 0.1% годовых.

Практически, АСВ не достаточно тех средств, которые участники системы перечисляют в качестве платежей. Исх

Дело о банкротстве издательства "Коммунистический спорт" может быть остановлено – суд

арб суд Москвы рассмотрит 20 января 2016 года вопрос о завершении делопроизводства о банкротстве ОАО «Издательство «Коммунистический спорт» в связи с тем, что не поступило заявок от участников процесса по субсидированию затрат на операцию конкурсного производства, отмечается в определении суда.

Участвующим в деле лицам суд внес предложение продемонстрировать обращения о согласовании на субсидирование процедуры банкротства издательства с указанием размера субсидирования и подтверждениями введения подобающей финансовой суммы на депозит арбитража Москвы. В случае если стороны не продемонстрируют в суд обращения о субсидировании, то будет рассмотрен вопрос о завершения делопроизводства о банкротстве, подчёркивается в определении.

Раньше обращение физлица о признании издательства банкротом было оставлено судом без движения в связи с его ненадлежащим оформлением.

Издательство было сделано Госкомспортом СССР. Затем оно было реорганизовано в Федеральное государственное унитарное учреждение (ФГУП), соучредителем которого стал Госкомспорт Российской Федерации. В 2004 году ФГУП было преобразовано в ОАО. «С того времени и сейчас, не обращая внимания на изменение правового статуса, издательство работает под управлением и в тесном контакте с федеральным органом управления физической культурой и спортом, являясь ведущим издательством в отрасли», - подчёркивается на интернет сайте издательства.

Помимо этого, арб суд Москвы избрал на 25 ноября разбирательство обращения Департамента городского имущества Москвы о признании банкротом ОАО «Издательство «Физкультура и спорт».

Это издательство было основано в 1923 году. Оно входило в систему Госкомитета Совета министров СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. Книжный сектор издательства складывался из 4 редакций, производящих литературу по общим вопросам физической культуры, основным и прикладным видам спорта и популярно-массовую литературу, подразумевавшую управления для независимых зарядки, по подготовке и сдаче норм ГТО.

Журнальный сектор издательства объединял работу шести журналов и бюллетеня.

Просмотрите еще интересный материал в сфере жилищная консультация. Это может оказаться весьма полезно.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (07.12)

Основное

Минюст и Федеральная палата юристов готовы занести в руководство идею регулирования нашего правового рынка РФ, которая предполагает ввод на нём адвокатской монополии.

По госпрограмме "Юстиция" руководство должно утвердить идею до 31 декабря 2015 года, говорит ("адвокаты проиграли в монополию") "Коммерсантъ". "Мы ожидаем, что через несколько дней проект концепции может оказаться в руководстве, исходя из периодов и стадии его готовности", – засвидетельствовал статс-секретарь Федеральной палаты юристов Константин Добрынин. Прописывается, что адвокатский статус для оказания правовых услуг должны будут получить фактически все адвокаты, не считая госслужащих, корпоративных адвокатов, нотариусов и патентных поверенных. Минюст готов представить консультантам особый режим перехода в адвокатуру, и определить в адвокатуры гражданскую, уголовную и арбитражную профориентации с различными наборами экзаменов. Согласно данным Юрия Пилипенко из ФПА, в Российской Федерации в районе 70 тыс. юристов, правильных информации о числе практикующих адвокатов нет – глава ФПА думает, что их приблизительно столько же. Согласно данным же ФНС, в Российской Федерации в районе 4,5 млн учреждений. Практически все они обращаются к адвокатам – число последних возможно оценить в 2 млн человек, говорит глава правовой организации "НП-Эдвайс" Наталья Пантюхина. В Минэкономики полагают идею безосновательной.

А "Ведомости" пишут ("адвокаты против юристов"), что пару правовых организаций и адвокатов личной практики из Челябинска, Пятигорска, Ярославля и Петербурга пожаловались на разработчиков в ФАС. Согласно точки зрения подателей заявления, реформа лимитирует право, закрепленное в конституции граждан на свободу экономической деятельности. Претензия напоминает эмоциональный эксцесс и еще раз говорит о том, что реформа правового рынка в далеком прошлом назрела и ее нужно было затевать днем ранее, говорит Добрынин. Коммисия занималась этой идеей свыше года, все заинтересованные стороны приняли участие в дискуссии, указывает он: "Разногласия были сведены к минимуму". Маловероятно, что такая претензия будет рассмотрена, считает Вадим Новиков из РАНХиГС. Граница между абсолютно законной подачей антиконкурентной петиции к стране и противоправным вовлечением госоргана в антиконкурентное соглашение у нас осуществлена не сильно ясно, и в случае если жалобщики сделают ставку на описание предполагаемого заговора, у службы будет по крайней мере обязанность течь мотивированный ответ, показывает специалист.

Суды

Громадная палата ЕСПЧ обязала Российскую Федерацию устранить нарушение прав человека на личную и домашнюю жизнь в связи с риском противоправного прослушивания мобильных переговоров, говорит "Коммерсантъ". Претензию в Страсбург подавал глава местного центра Фонда защиты гласности в Петербурге Роман Захаров. Обращение в ней шла об обязательства мобильных операторов определить оборудование для обеспечения функций оперативно-разыскных мероприятий. Раньше Захаров тягался с операторами, требуя отключить его от системы, с Минсвязи и ФСБ, но лишь ЕСПЧ отметил, что при отсутствии действенной защиты прав абонентов, негласном характере способов наблюдения и того, что они "возможно могут быть применены к любому пользователю мобильной связи", податель заявления "не был должен обосновывать не только обстоятельство прослушивания его телефонных переговоров, но даже и существование риска такого прослушивания". Потому, что существование спорных норм "уже образовывает вмешательство в права подателя заявления", защитник прав человека признан жертвой нарушения ст. 8 Европейской конвенции", гарантирующей всякому "право на уважение личной и супружеской жизни". Помимо этого, европейский суд признал неудачной всю систему российских законов, регулирующих каждые негласные оперативно-разыскные мероприятия, включая выдачу разрешений на их осуществление, надзор за законностью и средства защиты, и объявил, что она должна быть вполне реформирована. Компенсирование вреда подателю заявления суд присуждать не стал, РФ обязана только компенсировать ему судебные затраты в €40 000. Операторы отказались разъяснять решение, апеллировав на то, что "действуют в рамках законодательства". В Минюсте говорят, что "вопросы, связанные с выполнением распоряжения, будут разрешаться после его детального исследования вместе с компетентными госорганами". (См. кроме того публикацию "Право.ru": "Российское закон не защитит от прослушки разведслужб, решил ЕСПЧ")

Хамовнический райсуд Москвы вынес приговоры суда по уголовному делу экс-главы правового департамента ОСК Ильи Новосельского, бывшего корпоративного секретаря судостроительного завода "Северная верфь", генерального директора юрфирмы "Самета" Дмитрия Громыко и адвоката этой компании Людмилы Баталовой, пишет ("Деньги "Северной верфи" попали в приговор суда") "Коммерсантъ". Участникам инкриминировали мошенническое воровство практически 40 миллионов рублей. "Северной верфи" по договору на юридическое сопровождение деятельности предприятия по спору с сотрудниками налоговой администрации о доначислении в районе 1 млрд рублей. В 2013 году проверка прокуратурой продемонстрировала, что деньги в рамках соглашения были заплачены, но в действительности всю правовую работу осуществили прямо работники "Северной верфи". Раньше 3 года условно получил признавший вину экс-гендиректор завода Александр Ушаков. По мнению следователей, Новосельский отдавал распоряжения топ-менеджеру "Северной верфи" о заключении договора со московскими адвокатами и перечислении им денежных средств, а остальные участники дела занимались подготовительной работой. Никто из прочих обвиняемых виновности не признал, но суд посчитал в противном случае: им вынесены периоды от полутора до 4 лет с отбытием наказания в колонии общего режима.

Октябрьский райсуд Екатеринбурга вынес обвинительный вердикт руководителю входящего в компанию "Росатом" ОАО "Университет реакторных материалов" Александру Дьякову – 3 года тюрьмы условно и штраф в 100 000 рублей., пишет ("Цианистый калий осуществили по шпионской статье") "Коммерсантъ". Ему вменены десять эпизодов противоправного экспорта радиоактивных компонент, которые могут употребляться при создании оружия массового поражения (ч. 3 ст. 189 УК РФ). По мнению следователей, в 2010-2011 годах Дьяков через таможню при екатеринбургском аэродроме Кольцово самолетами компании Lufthansa пару раз направлял в Соединенных Штатах Америки и Германию для организаций по производству лекарственных препаратов неестественный радиоактивный изотоп – продукцию своего завода. В суде ученый обосновывал, что реализовал только исполнение заказа другого учреждения "Росатома" – ОАО "Изотоп", которое обладало правом реализовывать изотопы за границу; ИРМ как будто бы только исполнял функцию изготовителя и доставщика в аэродром. В начале этого года суд высвободил Дьякова от наказания, переквалифицировав его деяние на некомпетентность, срок давности по которой к тому моменту уже истек. Но прокурорская служба добилась отмены того приговора суда. (См. кроме того публикацию "Право.ru": "Начальник университета "Росатома" приговорен за продажу в Соединенных Штатах Америки и Германии воспрещённых материалов").

"Коммерсантъ" пишет ("Бывшего финансиста приготовили для Интерпола"), что Тверской райсуд Москвы санкционировал заочный арест бывшего держателя акций нескольких разорившихся банков Алексея Алякина. В его уголовном деле – два эпизода компании хищений приблизительно на 700 миллионов рублей. из разорившегося в сентябре 2013 года банка "Пушкино". Решение ЦБ об отзыве у кредитного учреждения лицензии считается началом расчистки финсектора от вызывающих большие сомнения и неустойчивых игроков. "Ъ" говорит, что сначала расследование подозревало в компании хищений задержанного в январе кинопродюсера Владимира Мурова, поднадзорные которому компании получили от банка в виде кредитов 469 миллионов рублей. Муров

Читайте еще полезную информацию по вопросу вопрос юристу бесплатно. Это возможно может быть небезынтересно.

"Университет прав человека" наказан за нарушение закона об иноагентах

Мировой судья 312 судебного участка Москвы избрал штраф в сумме 300 тысяч рублей АНО "Университет прав человека" за нарушение режима деятельности НКО, исполняющей функции зарубежного агента, сказал РАПСИ адвокат Ильнур Шарапов.

Компания признана виновной по части 1 статьи 19.34 КоАП РФ.

"Мы полагаем судебное решение безосновательным и будем оспорить его в вышестоящей инстанции", - произнёс Шарапов.

Минюст Российской Федерации признал "Университет прав человека" зарубежным агентом в ноябре этого года.

Должностные лица учреждения отнесли к политической деятельности компании выступление начальника программы "Право на убежище" Елены Рябининой в межгосударственных дебатах о положении беженцев, заявление Университета к Главному комиссару ООН по делам беженцев, обсуждение ситуации с беженцами с представителями штаб-квартиры Управления главного комиссара по делам беженцев ООН, поведал собеседник агентства.

В протоколе об нарушении административного законодательства работники Министерства Юстиции кроме того отметили на ужасные оценки НКО деятельности государственных органов РФ по обеспечению и защите прав беженцев, гарантированных интернациональными контрактами РФ, Конституцией РФ и законом "О беженцах".

Со своей стороны представитель компании настаивает на том, что учредительные документы "Университета прав человека" не содержат сведений о её политической деятельности.

"Нет подтверждений осуществления либо стремлений проводить компанией публичных мероприятий, нет подтверждений жажды компании заниматься осуществлением политических акций с целью действия на принятие государственными органами решений и проводимую ими политику", - произнёс Шарапов.

Читайте кроме того интересную статью по теме что. Это может оказаться небезынтересно.

Экспертный совет при Руководстве РФ внес предложение занести корректировки в проект Национального замысла противодействия коррупции на 2016-2017 годы. Отметим, что указанный замысел потом обязан быть утвержден главой государства вместо подобного документа на 2014-2015 годы (Указ Главы Российской Федерации от 11 апреля 2014 г. № 226 "О Национальном замысле противодействия коррупции на 2014-2015 годы"; потом – Указ Главы Российской Федерации от 11 апреля 2014 г. № 226).

Специалисты приготовили В общем итоге 12 предложений. Так, предполагается возложить на глав федеральных и местных органов исполнительной власти персональную ответственность за приготовление и выполнение антикоррупционных замыслов, принимаемых всяким учреждением согласно с Национальным замыслом. Сейчас функции по разработке антикоррупционных документов на базе Национального замысла и надзору за их выполнением ложатся прямо на учреждения, определённые ответственные лица наряду с этим не установлены (Указ Главы Российской Федерации от 11 апреля 2014 г. № 226). Министр РФ Михаил Абызов назвал действующий режим слишком мало действенным. Похожую позицию поддерживает начальник коммисии по экспертному обеспечению продвижения антикоррупционных механизмов при комиссии по координации деятельности Открытого руководства Кирилл Кабанов. Он выделяет, что отсутствие персональной ответственности начальников практически разрешает учреждениям создавать антикоррупционные документы, которые формален .

Чтобы устранить возможность для злоупотреблений со стороны ответственных госорганов, специалисты кроме того предлагают приравнять невыполнение Национального замысла противодействия коррупции к несоблюдению антикоррупционного законодательства. Надзор за реализацией Национального замысла предполагается возложить на Управление Главы Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции.

Отметим, что сейчас за несоблюдение притязаний, установленных в сфере противодействия коррупции, уже предусмотрена дисциплинарная ответственность вплоть до увольнения со службы (ст. 59.2-59.3 закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О государственной службе РФ", ч. 2 ст. 27.1 закона от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ "О местной службе в РФ", ч. 1 ст. 50, ст. 50.1 закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ "О службе в ОВД РФ и введении изменений в обособленные законы РФ").

Согласно точки зрения специалистов, нужно не считая этого включить неукоснительное обучение правилам составления внутренних антикоррупционных документов для начальников федеральных и местных органов, их помощников, и глав государственных организаций и компаний. Подчёркивается, что сейчас свыше 90% внутриведомственных замыслов по противодействию коррупции не отвечают целям и задачам, конкретным Национальным замыслом на 2014-2015 годы.

Предлагается кроме того определить особую ответственность начальников учреждений за невыполнение их подчиненными обязательства по улаживанию спора интересов.

Коррупционные правонарушения и нарушения предполагается объединить в обособленную группу в составе УК РФ. Сейчас они "разбросаны" по обособленным главам документа. Например такие составы правонарушения, как получение и дача взятки относятся к правонарушениям против власти, интересов государственной службы и службы в органах локального самоуправления, а провокация взятки или коммерческого подкупа – к правонарушениям против правосудия (ст. 290-291, ст. 304 УК РФ).

Эти и другие предложения специалистов уже направлены на обсуждение кабмина. Предполагается, что в будущем они будут направлены в Совет при Главе государства Российской Федерации по противодействию коррупции.

Созданы правки в закон от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об лимитировании потребления (распития) спиртосодержащей продукции". Подобающий закон¹ сейчас занесён в государственную думу Столичной облсоветом.

Предлагается воспретить производство и оборот спиртосодержащей продукции в сухом виде. Под таковой продукцией предполагается пищевая либо непищевая продукция в виде сухого вещества, предназначенного для растворения в жидкости для получения спиртного напитка либо потребления в сухом виде, с содержанием этилового спирта свыше 0,5% объема готовой продукции.

Авторы инициативы растолковывают, что сейчас у нас появился так называемый "сухой алкоголь", представляющий из себя порошкообразное вещество, которое при добавлении воды в конкретной пропорции преобразуется в алкогольный напиток. Они убеждённы, что производство и оборот "сухого алкоголя" несет публичную опасность. "В связи с тем, что независимые изыскания действия "сухого алкоголя" на организм человека не производились, безопасность его потребления не засвидетельствована. Но уже сейчас распознано, что смертельно страшным является потребление напитка на базе сухого алкоголя, в случае если значительно увеличить концентрацию "сухого алкоголя" на количество жидкости", – особо отмечается в пояснительной записке к закону.

Подчеркнём, в последних числах Ноября этого года Российское правительство предусмотрело установление ответственности за продажу "сухого алкоголя" в числе мер по разрешения кризисной ситуации и формированию конкуренции на алкогольном рынке. А в июне Федеральная служба защиты прав потребителей заявлял о стремлении предупредить распространение такого алкоголя в Российской Федерации.

На сегодняшнем совещании Пленума Верховного суда РФ обсуждалось новое распоряжение "О практике судов по делам о шантажировании" (кроме того смотрите в "Право.ru тут), которому предстоит поменять аналогичный документ 25-летней давности. В новой редакции ВС конкретизирует показатели вымогательства, растолковывает кое-какие определения ст. 163 УК РФ и детализирует, с какого момента правонарушение считается совершенным. В связи с громадным числом поступивших предложений, документ решили послать на доработку.

Докладчик, судья ВС РФ Елена Пейсикова, подчернула, что каждый год российские суды завлекают к ответственности за шантажирование режима 2500 человек. К примеру, в 2014 году по этой статье были приговорены 2329 лиц, в первом полугодии 2015 года – 1086 человек. Наряду с этим судьям приходится принимать в расчет пояснения, данные Пленумом ВС 25 лет назад, еще по ст. 148 УК РСФСР. "Мы рвались гарантировать преемственность этих двух документов, так чтобы документ не шёл вразрез актуальному на текущий момент нормативному правовому положению и практике судов", – поведала судья. Помощник генпрокурора РФ Сабир Кехлеров вследствие этого подчернул, что в новый проект не был включен п. 4 действующего распоряжения, где отмечено, что неоднократность притязаний вымогателя образует одно продолжающееся правонарушение. "Нужно отметить, поменялась ли практика либо осталась предыдущей", – полагает Кехлеров.

Шантажирование, установленное ч. 1 ст. 163 УК РФ, предполагает присутствие угрозы употребления любого насилия, в частности угрозы убиением либо причинением тяжёлого вреда здоровью. Наряду с этим потерпевший обязан принимать такую угрозу реально. "Для оценки угрозы как настоящей не имеет значения, выражено ли виноватым стремление осуществить ее срочно или в грядущем", – подчёркивается в распоряжении. Пейсикова выделила, что судам следует подробно выяснять у потерпевших, думали ли они о том, что вымогатели вправду имели возможность осуществить озвученные в их адрес угрозы.

Притязания вымогателя, указывается в документе, могут быть направлены как на передачу чужого имущества (наличных и безналичных денежных средств, документарных и бездокументарных ценных бумаг), так и на передачу имущественных прав, включая права притязания и исключительные права. "Другие деяния вещного типа", на осуществление коих может быть направлено притязание вымогателя, не предполагают прямо передачи собственности или других вещных прав. К примеру, это может быть оказание услуг либо производство работ, которые в простых условиях являются платными, выполнение пострадавшим за виновного имущественных обязанностей и без того потом. Жанна Лемешевская, судья уголовной комиссии Калининградского о

Прочтите также хорошую информацию по теме оформление на работу на период передачи дел. Это возможно может быть небезынтересно.

РСА сказал на своем сайте о том, что в начале следующего года начнется реализация проекта по автоматической ревизии присутствия полисов ОСАГО у автовладельцев через базу АИС РСА посредством камер фото- и видеофиксации. На начальной стадии новшество предполагается распространить на Москву, Казань и ряд других городов, а в будущем – на всей территории Российской Федерации. Наряду с этим к ответственности будут привлекаться граждане из любого субъекта страны, которые на время пребывают в другом регионе. Указанный проект уже согласован РСА с Государственной автоинспекцией.

, если в базе АИС РСА не будет найдена информация о присутствии у того либо другого шофёра страховки, штраф по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ будет сформирован машинально и направлен обладателю средства передвижения. Размер штрафа по законодательству об административынх правонарушениях за это нарушение образовывает сейчас 800 рублей. В РСА выделяют, что не имеющий полиса ОСАГО шофер будет наказан столько раз, сколько проедет мимо камер.

Сообщается, что тем автовладельцам, которые оформили полис ОСАГО за пять суток перед тем, как камеры закрепили отсутствие у них нужной документации, штрафы приходить не будут. Это согласовано с потребностью течь страховым организациям время чтобы они занесли информацию о заключенном контракте ОСАГО в АИС РСА. Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению страховщикам отводится на это один рабочий день после выдачи полиса (п. 7 ст. 15 закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об неукоснительном страховании гражданской ответственности обладателей средств передвижения").

Глава государства РСА Игорь Юргенс акцентирует злободневность данного опыта в связи с ростом числа нелегальных страховых полисов. По его данным, во втором полугодии 2015 года количество поддельных документов в этой сфере увеличилось вдвое если сравнивать с первым кварталом года, а в некоторых регионах образовывает до 10% от общего числа полисов ОСАГО. Игорь Юргенс подчернул, что количество рынка фальшивых бланков ОСАГО сейчас оценивается приблизительно в 1 млн экземпляров.

Отметим, что за применение априори фальшивого документа (в частности полиса ОСАГО) предусматривается один из следующих видов уголовного наказания:

• штраф в сумме до 80 тыс. рублей. либо в сумме заработной платы либо другого дохода осужденного за срок до полугода;
• обязательные работы на период до 480 часов;
• исправительные работы на период до двух лет;
• арест на период до полугода (ч. 3 ст. 327 УК РФ).

Саморегулируемые компании должны принимать в расчет в своих рядах лишь тех участников, которые получили свидетельство о допуске к конкретному виду работ. Отсутствие такого документа у бизнесмена практически означает его исключение из СРО, убеждённы в Ростехнадзоре.

Федслужба по экологическому, технологическому и ядерному контролю (Ростехнадзор) выпустила письмо с пояснениями о том, каким условиям должно отвечать учреждение чтобы считаться участником саморегулируемой компании (СРО).

Согласно точки зрения госслужащих, Пбоюл либо юрлицо, которое отвечает притязаниям к участникам СРО, должно получить от управления этой компании свидетельство о допуске к конкретным видам работ. В случае если такого свидетельства нет, то лицо не в состоянии считаться участником СРО. На базе статьи 55.7 ГК РФ РФ, управление саморегулируемой компании при таких условиях обязана решить об исключении ИП либо юрлица из перечня своих участников.

Данные о том, что лицо не сумело продолжить свидетельство и, как расследование, было исключено из СРО, нужно показывать в составе дела всякого участника, рекомендует Ростехнадзор.

Учреждение кроме того детализирует, что в случае если после исключения лиц, не подобающих условиям членства, в СРО меньше участников, чем определено законом, компания обязана предупредить об этом контролирующие органы.

Напомним, что с вопросом о соотношении условиям членства в Ростехнадзор обратилась Ассоциация «Национальное объединение строителей». По ее данным, кое-какие СРО продолжают пересматривать бизнесменов, лишенных свидетельства о допуске к исполнению конкретных работ, в качестве своих участников. Но в случае если отсутствие этого документа ведет к исключению из СРО, получается, что кое-какие саморегулируемые компании наличествуют за счет подставных участников. Согласно законодательству, в СРО должны входить не менее 25 субъектов деятельности в области предпринимательства либо не менее 100 субъектов профессиональной деятельности конкретного вида.

Но, сам Ростехнадзор переживает не только за махинации со перечнями участников, которые допускают СРО в сфере строительства. Если судить по итогам плановых ревизий, осуществлённых в третьем квартале года, многие саморегулируемые компании не наблюдают за деятельностью своих участников, не соблюдают режим выдачи свидетельств и правила размещения средств в компенсационном фонде, преступают притязания информационной открытости.

Учитывая много случаев несоблюдения установленных законодательством требований о СРО, в Ростехнадзоре предлагают усовершенствовать нормативную базу в этой сфере. Один из проектов законодательного акта учреждения по увеличению надзора за деятельностью саморегулируемых компаний до сей поры согласовывается с заинтересованными учреждениями. Появятся ли новые притязания к участникам и СРО, и как усилится надзор за ними - станет ясно только с течением времени.

Для упрощения заполнения и ревизии деклараций по налогам компаниями и с целью проведения камеральных ревизий деклараций налоргами ФНС Российской Федерации выпустило ряд писем с надзорными соотношениями обособленных показателей отчетности. Так, в текущем году появились пояснения в отношении НДС и налога на прибыль компаний (письмо ФНС Российской Федерации от 23 марта 2015 г. № ГД-4-3/4550@ "О направлении надзорных соотношений показателей декларации по налогам по НДС ", письмо ФНС Российской Федерации от 14 июля 2015 г. № ЕД-4-3/12317@ "О надзорных соотношениях показателей декларации по налогам по налогу на прибыль компаний"). Совсем не так давно были выпущены еще одни – по налогу на имущество компаний (письмо ФНС Российской Федерации от 27 октября 2015 г. № БС-4-11/18786@). Вдобавок использовать надзорные соотношения возможно как для деклараций, так и для налоговых расчетов по задаткам .

В письме имеются надзорные соотношения как чисто арифметического характера (к примеру, ревизия расчета среднегодовой стоимости облагаемого либо необлагаемого налогом имущества либо суммы налога за налоговый срок), так и логические. К последним возможно отнести ревизию режима расчета суммы налога при присутствии имущества, находящегося на территории другого страны либо в различных субъектах Российской Федерации. Имеется кроме того и соотношения, которые окажут помощь бухгалтеру случайно не упустить заполнение той либо другой строки декларации. К примеру, при употреблении льготы в административном порядке необходимо отметить ее код, а поле «кадастровый номер здания/помещения» не должен содержать конкретных знаков и знаков (. , ; " / ! @ # $ % ^ & * ( ) _ + | \ - ' ] [ } { ` ~ N ? < >, буквы О, З) и обязан отвечать структуре "2 символа : 2 символа : 6 либо 7 знаков : любое количество знаков, не одинаковых нулям").

В случае если оплошности в декларации заметила одна компания до сдачи декларации либо расчета в инспекцию федеральной налоговой службы, то их изменение будет не сложно. В случае же обнаружения оплошностей уже проверяющими приказом установлен следующий режим деяний.

• компания, согласно с положениями п. 3 ст. 88 НК РФ, получит притязание от налорга о представлении разъяснений либо введении изменений в тот либо другой разделение декларации (расчета). Изменения либо разъяснения (непременно в письменной форме, при потребности с приложением копий удостоверяющих документов) должны быть представлены в инспекцию на протяжении пяти рабочих суток с момента получения указанного притязания (п. 6 ст. 6.1, п. 3 ст. 88 НК РФ);
• налорг рассмотрит продемонстрированные разъяснения и документы. В случае если после разбирательства продемонстрированных разъяснений проверяющие все же определили обстоятельство нарушения законодательства, либо такие разъяснения компания не отправила либо не занесла изменения в декларацию по налогам в установленный период, то составляется акт камеральной ревизии (п. 5 ст. 88, абз. 2 п. 1 ст. 100 НК РФ).

Бельгийский судебный дознаватель выдвинул обвинения шестому задержанному по делу о терактах в Париже, отмечается в сообщении федеральной прокуратуры, по сообщению РИА Новости.

«День назад в Брюсселе был задержан один человек для опроса. Сейчас вечером судебный дознаватель разместил его под арест. Он обвиняется в терактах и участии в деятельности террористической группы», — сказала прокурорская служба.

На настоящий момент обвинения по делу о терактах в Париже предоставлены в Бельгии шести задержанным. По мнению следователей, двое из них — Мохаммед Амри и Амза Атту — довезли в Брюссель из Парижа главного подозреваемого, разыскиваемого Францией и Бельгией — Салаха Абдеслама. Третьим стал появившийся в Бельгии 39-летний марокканец Лазез Абраими, задержанный в процессе обысков в Брюсселе, в его транспорт были обнаружены два оружия и капли крови. Четвертым обвиняемым по делу о событиях в Париже стал Али Улкади (в документах прокуратуры значится как Али О.), 31-летний француз, живущий в брюссельской коммуне Моленбек. Он подвозил Салаха Абдеслама в Брюсселе через день после террористических актов. О пятом обвиняемом легально ничего не сообщается. По данным ТРК RTBF, речь заходит о 35-летнем обитатель брюссельской коммуны Гансхорен, который был знаком с Салахом Абдесламом.

Прокурорская служба сказала, что в пятницу совещательная палата суда в Брюсселе продлила на месяц содержание под стражей Али Улкади и пятого обвиняемого. В среду, 25 ноября такое же решение было принято в отношении Абраими. Период содержания под стражей Амри и Атту продлили несколько дней назад.

Вечером 13 ноября в Париже террористы произвели серию штурмов, жертвами коих стали 130 человек, свыше 350 были ранены. Ответственность за террористические акты взяло на себя так именуемое «Исламское государство».

Смотрите дополнительно интересную информацию в сфере юридический. Это может быть станет познавательно.

Видео-инструкции для пользователей Единого портала государственных и местных услуг (ЕПГУ) выпущены по заказу Минкомсвязи Российской Федерации для увеличения осведомлённости россиян о том, какие электронные услуги они могут получить, пройдя регистрацию на портале.

Регистрация на портале займет пару минут – для этого довольно отметить имя, фамилию и телефон или адрес электронной почты.

Сейчас на сайте учреждения расположены видеозаписи о режиме получения шести самых популярных услуг ЕПГУ:

• оформлении водительского удостоверения, регистрации транспорта,
• ревизии и уплаты пеней ГИБДД, налоговых и судебных задолженностей,
• записи малыша в детский сад.

Предполагается, что в будущем видео-инструкции будут расположены на популярных видео-хостингах, в соцсетях. Их кроме того будут транслировать в местах оказания государственных услуг.

Помимо этого, министерством были созданы рекомендации методического характера в помощь местным учреждениям и учреждениям проинформировать граждан о досягаемости и удобстве получения государственных услуг в электронном типе.

Прочтите также нужную информацию в области юрист компании. Это может оказаться познавательно.

Прочтите также нужный материал по теме в каких организациях требуются юристы. Это возможно станет познавательно.

ВС РФ договорился о партнерстве с судами Австралии, Китая и Туркмении

Верховный суд РФ договорился о партнерстве с высшими судами Австралии, Китая и Туркмении, сказали РИА Новости в пресс-службе суда.

«Глава ВС РФ Вячеслав Лебедев с 3 по 10 ноября посетил Ашхабад, Сидней и Пекин, где осуществил встречи с начальниками высших судов этих государств, в процессе коих стороны договорились о партнерстве», — поведал собеседник агентства.

Он утвержает, что в Ашхабаде главы Главных судов разменялись информацией о судебных реформах, инициированных в Российской Федерации и Туркмении в последние годы, обсудили вопросы дисциплинарной ответственности судей и выразили рвение к партнерству.

В Сиднее Лебедев участвовал в конференции глав главных судов государств Азиатско-Тихоокеанского региона, на которую собрались главы судов из 37 государств.

«Участники конференции обсудили вопросы упрочнения доверия общества к системе правосудия, способы альтернативного разрешения споров, вопросы судебного администрирования. Глава ВС РФ выступил с докладом об открытости судопроизводства, который получил высокую оценку главы Верховного суда Японии Ицуро Терада и председателя Верховного суда Малайзии Арифин Закария», — поведали в пресс-службе.

Кроме того Лебедев осуществил встречу с главой Главного народного суда Китая Чжоу Цянем, в процессе которой стороны обсудили замыслы последующего партнерства и вопросы правосудия.

Просмотрите кроме того нужный материал по вопросу круглосуточный онлайн юрист. Это вероятно будет полезно.

Российское правительство своим распоряжением от 2 ноября 2015 г. № 1184 изменило ПДД.

Так, включено определение "школьный автобус", под которым предполагается специализированное средство передвижения (автобус), подобающее притязаниям к средствам передвижения для транспортировки малышей и принадлежащее по правам собственника либо на другом абсолютно законном основании дошкольной образовательной либо общеобразовательной компании.

С целью увеличения пропускной способности улично-дорожной сети, понижения автотранспортных и временных утрат от появляющихся автотранспортных задержек, и уменьшения вредного экологического действия автомобильного транспорта школьным автобусам дана возможность движения по полосе для маршрутных средств передвижения. Напомним, раньше таким правом оперировали лишь средства передвижения всеобщего употребления (автобусы, троллейбусы, трамваи), передвигающиеся по установленному маршруту, и велосипеды и средства передвижения, применяемые в качестве легкового такси.

Предполагается, что принятая мера разрешит повысить комфортность и безопасность транспортировок малышей при следовании от мест проживания к местам обучения и туристическим предметам, сократить время на проезд до учебного заведения и затраты на эксплуатацию школьных автобусов, повысить привлекательность таких транспортировок. Помимо этого, это разрешит повысить загрузку вычлененных полос для маршрутных средств передвижения.

Суд продолжит в среду, 11 ноября, изучение аудио- и видеоматерилов по делу обвиняемого в покушении на взятку на время отстраненного от должности главы горадминистрации Ярославля Евгения Урлашова, сказала РИА Новости представитель Ярославского облсуда Наталия Сарбунова.

По мнению следователей, глава горадминистрации Урлашов, его помощник Дмитрий Донсков, советник главы горадминистрации Алексей Лопатин и руководитель местного казенного учреждения «Агентство по заказу города ЖКХ» Максим Пойкалайнен с декабря 2012 года по июль 2013 года требовали 18 миллионов рублей у директора одной из коммерческих структур за участие в реализации местного проекта. В случае отказа глава горадминистрации, согласно данным СК РФ, угрожал невыплатой денежных средств по следующему договору. Суд 5 октября начал изучить аудиозаписи телефонных переговоров участников дела, а с 9 октября — еще и видеозаписи по делу.

«Совещание сейчас завершилось. Продолжится оно завтра в 10.00 часов в том же режиме. Ничего не изменяется пока», — произнесла собеседница агентства, подчеркнув, что никаких ходатайств во вторник сообщено не было. Она утвержает, что суд продолжает исследование аудио- и материалов по делу.

Урлашов был под стражей в столичном СИЗО «Матросская тишина». Он отстранен от должности главы горадминистрации города и с 8 сентября находится в СИЗО № 1 УФСИН по Ярославской области. Период содержания под стражей его и других обвиняемых по делу продлен до 4 марта 2016 года включительно.

В декабре прошлого года к пяти годам тюрьмы был осуждён влиятельный работник мэрии Ярославля Максим Пойкалайнен. Суд признал его виноватым в покушении на взятку в 18 миллионов рублей.

Дело в отношении главы горадминистрации Ярославля стало одним из в наивысшей степени громких в настоящее время в Российской Федерации, учитывая степень города (в районе 600 тысяч обитателей) и тот обстоятельство, что Урлашов, будучи представителем оппозиции, в 2012 году победил на выборах главы города представителя партии власти Якова Якушева.

В ГД был введён подобающий закон, который предполагает обязанность работодателя говорить принимаемому работнику о пенсионных накоплениях, и методах распоряжения ими.

В прошлую пятницу в гос Думу был направлен на рассмотрение проект законодательного акта , предполагающий оповещение сотрудников, которые устраиваются на новое место работы, о формировании пенсионных накоплений и методах распоряжения ими, со стороны работодателя.

Автором этого проекта выступило нормативное собрание Республики Карелия. Парламентарии предлагают дополнить статью 68 ТК РФ следующей формулировкой: «При приеме на работу работодатель должен представить сотруднику данные о вариантах пенсионного обеспечения застрахованных лиц и правопреемстве пенсионных накоплений».

Согласно точки зрения авторов нормативной инициативы, данный закон призван течь пояснения новым сотрудникам о вариантах пенсионного обеспечения застрахованных лиц, суммах этих отчислений, выборе пенсионного фонда и правопреемстве своих пенсионных накоплений. Потому, что пенсионные накопления формируются по большей части за счет средств работодателя, обязанность по представлению информации предлагается возложить на работодателя, и это разрешит повысить уровень осведомлённости трудоспособного населения о своих пенсионных правах

Разглашение информации зарубежным источникам без подготовительного согласования полномочного органа могут воспретить

Созданы добавочные меры, нацеленные на обеспечение национальных интересов Российской Федерации в экономике и экономической безопасности. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу группой парламентариев.

Предлагается определить запрет на представление без получения подготовительного согласования полномочного Руководством РФ федерального органа исполнительной власти информации по запросам, заявлениям либо притязаниям:

• зарубежных стран;
• межгосударственных компаний;
• зарубежных и российских юрлиц, поднадзорных к другим странам и компаниям;
• зарубежных государственных органов и управления;
• зарубежных органов и компаний, реализующих распорядительные, надзорные, контрольные и другие функции.
  
  

Исключение могут составить случаи, установленные межгосударственными соглашениями РФ либо иными законами . Кроме того запрет не предполагается использовать к раньше распространенной информации. Предполагается, что режим получения подготовительного согласования полномочного государственного органа на представление информации по указанным запросам, определит Российское правительство.

Помимо этого, в КоАП РФ может появиться новая норма, предполагающая санкции за нарушение предлагаемого запрета. За такое деяние граждан предполагается наказывать административным штрафом в сумме 50-100 тыс. рублей., чиновников – пеней от 600 тыс. до 1 миллионов рублей. либо дисквалификацией на период до трех лет, а юрлиц – административным штрафом в сумме от 1 млн до 10 миллионов рублей.

Подчёркивается, что принятие предлагаемых правок повысит степень защищенности подобающей информации от вмешательства со стороны зарубежных государственных органов и полномочных ими компаний, будет содействовать увеличению уровня защиты национальных интересов Российской Федерации.

Читайте дополнительно полезную заметку в области гражданский юрист. Это вероятно станет полезно.

Руководитель Библиотеки украинской литературы не признает свою виновности

Руководитель Библиотеки украинской литературы Наталья Шарина, фигурантка дела о распространении экстремистской литературы, не признает свою виновности, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

«Я надеюсь, что все разрешится по совести. Я ничего не произвела противозаконного», — произнесла она.

Шарина сообщил прессе, что на протяжении следственных деяний в 2010 году в библиотеку была подброшена книга. «Она была сделана самиздатовским методом, и такие книги не должны находится в библиотеке. Когда мы заметили, что эту книгу подбрасывают, мы стали кричать, что нам подбрасывают книгу. И эту книгу В конце концов они выкинули в мусорную автомашину», — произнесла она.

По мнению следователей, в 2011–2015 годах руководитель Библиотеки украинской литературы Шарина распространяла промежь визитёров книжные издания Дмитро Корчинского, признанные судом экстремистскими материалами и воспрещёнными к применению. Своими деяниями, согласно точки зрения расследования, руководитель преступила закон «О противодействии экстремистской деятельности».

Офпред СК Российской Федерации Владимир Маркин сказал, что в процессе обысков была изъята печатная продукция, содержащая призывы к антироссийской и антирусской пропаганде. Дознаватели приготовили в суд ходатайство об избрании в отношении подозреваемой меры прерывания в виде заключения в тюрьму.\

Налоговая служба приготовила перечень «непрозрачных» государств

При таких обстоятельствах основному плательщиков налогов нужно будет платить налог на прибыль контролируемой зарубежной организации как в Российской Федерации, так и в стране нахождения. От налога не удалиться кроме того банкам и страховым организациям, дают предупреждение консультанты в налоговой сфере.

На едином портале размещения информации продемонстрирован перечень государств, которые не обмениваются налоговыми данными с российской федерацией. Из пояснений ФНС ясно, что таковой список нужен для «определения налоговой базы по налогу на прибыль и НДФЛ для российских плательщиков налогов в отношении контролируемых ими зарубежных организаций».

В перечень "непрозрачных" стран занесено 119 государств и 18 территорий, в частности Англия, Швейцария, Австрия, Бразилия, Ямайка, Грузия, Абхазская республика, Израиль. Наряду с этим Кипр, Люксембург и Нидерланды в него не попали.

Какие юрисдикции не отвечают параметрам прозрачности, разумеется, сотрудники налоговой администрации до конца еще не установили. По крайней мере, один из госслужащих ФНС поведал «Ведомостям», что переговоры о налаживании информационного обмена со многими государствами длятся. Если они не завершатся к моменту опубликования документа, но в будущем страна будет исполнять свои обязательства по обмену сведениями, ее исключат из перечня «подозрительных юрисдикций».

Напомним, соответственно правилам налогообложения контролируемых зарубежных организаций (КИК) (глава 3.4 НК РФ) налог на прибыль полностью платят юридические и физические лица, признанные контролирующими. Наряду с этим большая часть специалистов считало, что список государств, прибыль в коих будет облагаться по нулевой ставке, совпадет со перечнем офшоров, раньше сделанном Министерством финансов для определения пользователей нулевой ставки по дивидендам.

Но сейчас ясно, что число льготников по налогу на прибыль и НДФЛ может заметно уменьшиться. Аналитики убеждённы, что организации и граждане не успеют перевести аккумулированные в КИК средства в другие юрисдикции, и им нужно будет платить налог на прибыль и в Российской Федерации, и в иной стране, несмотря даже на то, что между странами может быть подписано соглашение об избежании двойного налогообложения.

В один момент аналитики утверждают, что сотрудники налоговой администрации, утвердив расширенный список «непрозрачных» юрисдикций, обяжут платить налог на прибыль банки и страховые организации, у коих имеются КИК в «вызывающих большие сомнения» государствах, не смотря на то, что закон вообще говоря освобождает их от оплаты налога на прибыль в таких организациях.

Но, нельзя исключать, что расширение перечня офшоров не состоится, и власти продолжат проводить прозрачную налоговую политику. Но подготавлива

Смотрите дополнительно интересную заметку по вопросу юрист года. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Истребование дела третейского суда для разбирательства обращения о выдаче исполнительного документа в арб суде

Вопросы, связанные с истребованием материалов третейского дела в связи с разбирательством арб судом обращения о выдаче исполнительного документа на принудительное выполнение решения третейского суда

Вопрос о выдаче исполнительного документа на принудительное выполнение решения третейского суда по спору, появившемуся из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и другой экономической деятельности, рассматривается арб судом правильно § 2 главы 30 Арбитражного процессуального кодекса РФ (потом - АПК РФ) по обращению стороны третейского расследования, в адрес которой принято третейское решение.

Пересматривая дело, арб суд в судейском совещании устанавливает присутствие либо отсутствие оснований для выдачи исполнительного документа на принудительное выполнение решения третейского суда, установленных статьей 239 АПК РФ, методом изучения продемонстрированных в суд подтверждений обоснования требований предъявленных заявителем и опровержений.

Соответственно части 2 статьи 238 АПК РФ при подготовке дела к судейскому слушанию по ходатайству лиц, участвующих в деле, судья может изъять из третейского суда материалы дела, по которому испрашивается исполнительный документ, правильно, установленным АПК РФ для истребования подтверждений.

В нашей правовой литературе вопрос о режиме истребования материалов третейского дела, равно как и вопрос о рациональности их изучения арб судом, является дискуссионным.

Промежь представителей правовой науки распространена точка зрения о том, что истребование дела третейского суда производится лишь по ходатайству обеих сторон третейского расследования <1>. Предпосылкой к формированию такого мнения являются положения части 2 статьи 232 АПК РФ, согласно с которыми при подготовке к судейскому слушанию по делу об отмене решения третейского суда судья по ходатайству обеих сторон третейского расследования может изъять из третейского суда материалы дела, решение по которому оспаривается, правильно, установленным АПК РФ для истребования подтверждений. Потребность получения согласования обеих сторон спора рассматривается авторами как проявление принципа конфиденциальности третейского расследования, закрепленного статьей 18 закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в РФ" (потом - Закон о третейских судах).

---

<1> См., к примеру: Карабельников В.Р. Выполнение и обжалование решений международных коммерческих арбитражей. Комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ 2002 г. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2008. 606 с.; Скворцов О.Ю. О конфиденциальности как принципе третейского судопроизводства // Безопасность бизнеса. 2005. N 1; СПС "КонсультантПлюс".

---

На наш взор

Смотрите еще хорошую информацию на тему консультация юриста по телефону. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Почитайте кроме того интересную заметку на тему жилищный юрист. Это возможно будет весьма полезно.

Читайте дополнительно хорошую заметку в области юрист консультант. Это вероятно станет весьма интересно.

На интернет сайтах государственных органов может появиться добавочная информация

Созданы меры, нацеленные на обеспечение открытости и публичности деятельности государственных органов. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу парламентарием Андреем Озеровым.

Предлагается увеличить список информации о деятельности госорганов и муниципальных органов власти, размещаемой указанными органами на своих сайтах. В него предполагается включить данные об установленных обстоятельствах противозаконных деяний, допущенных госорганом, органом локального самоуправления либо их чиновниками, включая:

• сведения о признании судами недействующими (противоправными) ненормативных юридических актов, решений и деяний (бездействия) государственного органа, органа локального самоуправления;
• сведения о привлечении к ответственности согласно административному законодательству чиновников государственного органа, органа локального самоуправления;
• сведения о представлениях, занесённых прокурорским работником в государственный орган, орган локального самоуправления, чиновникам государственного органа, органа локального самоуправления, и о мерах, принятых с целью выполнения таких представлений.

Создатель инициативы думает, что опубликование указанных данных продемонстрирует объективную картину соблюдения законности органами госвласти и локального самоуправления при осуществлении ими своих полномочий. Предполагается, что это послужит профилактической мерой для недопущения осуществления противоправных деяний в грядущем и будет содействовать честному выполнению чиновниками своих должностных обязанностей. "Нужно сделать власть открытой для общества, сделать условия, при коих должностные лица, систематически преступающие закон, не имели возможность занимать ответственные руководящие должности", – акцентирует депутат.

Смотрите кроме того полезную информацию по вопросу юридическая консультация бесплатно. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

Изучите также полезную статью по теме консультация адвоката. Это вероятно будет познавательно.

Заведено дело по краже денежных средств у 32 заказчиков Сберегательного банка через страницу-двойник его мобильного сервиса

В Петербурге возбуждено дело по воровству средств с банковских счётов свыше 30 заказчиков Сберегательного банка, которые попользовались услугой "Мобильный банк" с подставной страницы, сделанной хакерами, информирует пресс-служба прокуратуры северной столицы.

Согласно материалам уголовного дела, с 2014-го по 2015 год неизвестные посредством вредоносного ПО, разрешающего подменять уникальную страницу ОАО "Сбербанк Российской Федерации" на страницу-"двойник" при вводе персональных данных в программе "Мобильный банк", перечисляли средства его заказчиков на электронные кошельки, а потом обналичивали.

Правоохранителям поступило уже 32 обращения от граждан из различных регионов РФ, у коих украдено В общем итоге 206 773 рублей. В итоге своевременных мероприятий определено, что преступники действовали на территории Фрунзенского района Петербурга.

Сейчас по результатам ревизий возбуждены два уголовных дела по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с причинением большого вреда гражданину). Устанавливаются лица, причастные к правонарушениям.

Прочтите также хороший материал по теме римские юристы. Это может быть весьма интересно.

В кабинете министров подхватили идею ФСБ засекретить данные ЕГРП о обладателях недвижимости

Рабочая группа Руководства РФ по законопроектной деятельности одобрила для разбирательства на совещании правительства закон ФСБ, которым, например, предполагается включить ограничения на получение из ЕГРП персональных данных обладателей недвижимости, информирует правительственная пресс-служба.

Сейчас данные, находящиеся в ЕГРП , являются доступными всем и даются по запросам любых лиц. Наряду с этим выписка из ЕГРП содержит не только описание предмета недвижимости, правильный адрес его места нахождения и ограничения (обременения) прав на него, но и данные о определённом владелец такого предмета с указанием его персональных данных.

Как указывали в ФСБ, таковой механизм был установлен для обеспечения правовой чистоты гражданско-юридических сделок с недвижимой собственностью, но сейчас "во многом прекратил отвечать целям, для коих он создавался".

Согласно данным разведслужбы, все более часто целью запроса о представлении сведений из ЕГРП оказывается не предмет недвижимости, а персональные данные его владельца. Сопоставление этой информации со сведениями из иных источников даёт распознать граждан по их персональным данным. В будущем такие сведения могут употребляться в противозаконных или компрометирующих целях.

Документом предлагается прикрыть общий доступ ко всем сведениям из ЕГРП, включая персональные данные обладателей недвижимости. Доступ к таковой информации, не считая самих владельцев и их представителей, получат лишь "компетентные государственные органы".

Аналогичная обстановка, как показывают авторы проекта, складывается при заявлении к сведениям, находящимся в Государственном кадастре недвижимости, Едином государственном реестре прав на воздушные суда, в судовых реестрах, установленных законом РФ, исходя из этого документом предлагается сократить доступ и к данным этих реестров.

Суд продолжит 16 октября исследование подтверждений по делу главы горадминистрации Ярославля

Суд продолжит 16 октября изыскание аудио- и видеозаписей по делу обвиняемого в покушении на взятку на время отстраненного от должности главы горадминистрации Ярославля Евгения Урлашова, сообщила в четверг РИА Новости пресс-секретарь Ярославского облсуда Наталия Сарбунова.

Дело в отношении главы горадминистрации Ярославля стало одним из в наивысшей степени громких в настоящее время в Российской Федерации, учитывая степень города (в районе 600 тысяч обитателей) и тот обстоятельство, что Урлашов, будучи представителем оппозиции, в 2012 году победил на выборах главы города представителя партии власти Якова Якушева.

По мнению следователей, глава горадминистрации Урлашов, его помощник Дмитрий Донсков, советник главы горадминистрации Алексей Лопатин и руководитель местного казенного учреждения «Агентство по заказу города ЖКХ» Максим Пойкалайнен с декабря 2012 года по июль 2013 года требовали 18 миллионов рублей у директора одной из коммерческих структур за участие в реализации местного проекта. В случае отказа глава горадминистрации, согласно данным СК РФ, угрожал невыплатой денежных средств по следующему договору. Суд начал 5 октября изучить аудиозаписи телефонных переговоров участников дела, а с 9 октября — еще и видеозаписи по делу.

«Совещание сейчас закончилось. Все то же самое было, что и день назад. И завтра будут изучать то же самое… Пока вроде планируют до конца недели изучать точно», — произнесла Сарбунова. Она подчернула, что совещание проходит в спокойной обстановке.

Урлашов был под стражей в столичном СИЗО «Матросская тишина». Сейчас он отстранен от должности главы горадминистрации города и с 8 сентября находится в СИЗО №1 УФСИН по Ярославской области. Период содержания под стражей его и других обвиняемых по делу продлен до 4 марта 2016 года включительно.

В декабре прошлого года к пяти годам тюрьмы был осуждён влиятельный работник мэрии Ярославля Максим Пойкалайнен. Суд признал его виноватым в покушении на взятку в 18 миллионов рублей.

Читайте также полезный материал в области срочное ликвидация фирмы. Это возможно будет небезынтересно.

Прочтите дополнительно интересный материал в сфере досудебная претензия к работадателю. Это возможно станет небезынтересно.

На бензин стандарта "Евро-5" необходимо будет переходить не раньше 1 июля 2016 года

Отправившись на отсрочку ввода нового топливного стандарта, должностные лица, по официальной версии, сохраняют надежду избежать недостатка топлива на рынке. Но эксперты в области энергетики уверенны: в действительности власть остерегается очередного скачка стоимостей.

В руководстве еще на 6 месяцев оставили идею вполне перейти на бензин стандарта "Евро-5". Как сообщил министр энергетики Александр Новак, исходя из последующего продвижения ситуации кабмин примет решение, стоит ли опять отодвигать дату перехода на новое горючее. Пока же, в случае если судить по официальным комментариям, власти остерегаются вероятного недостатка бензина на внутреннем рынке.

Новак Александр Валентинович

Глава минэнерго РФ

 

В случае реализации установленного перехода с 2016 года на заявление топлива лишь класса 5, мы видим, что вероятен недостаток бензина, исходя из прогнозного потребления, от 1,8 млн тысячь киллограм до 3,8 млн тысячь киллограм.

Эти сведенья были даны по состоянию на сентябрь. День назад мы приобрели новые данные от организаций. С учетом того, что сверх того организации говорят, что реализуют задачу по вводу и переходу на пятый класс в 2015 году и первом квартале 2016 года еще 2,8 млн тысячь киллограм, мы видим, что недостаток может быть от 1 млн тысячь киллограм в случае большого потребления до профицита 1 млн тысячь киллограм в случае минимального потребления. В случае если брать средний показатель, то мы выйдем на баланс 35,5 млн тысячь киллограм потребления бензина.

 

По сути, Руководство прислушалось к изготовителям бензина и решила отсрочить запланированный в Техрегламенте Таможенного альянса «О притязаниях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому горючему, горючему для реактивных двигателей и мазуту» переход на "Евро-5". Наряду с этим

Изучите дополнительно полезную заметку в области лизинг автомобилей судебная практика. Это может быть познавательно.

Главные новости дня: 1 октября 2014 года

1 октября. Патенты для мигрантов и самозанятых граждан, классы угрозы для учреждений, новые редакции кодексов РФ и другие ответственные новости.

Новые редакции русских кодексов

• НК РФ изменился в связи с наделением правительства субъектов Российской Федерации правом самостоятельно устанавливать налоговые льготы, и с началом деяния нормы о банкротстве форекс-дилеров.

• Изменения в Лесистом и Земельном кодексах РФ связаны с новым порядком выделения и применения лесистых земельных участков.

• Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства претерпел изменения в связи с началом деяния норм права о банкротстве физических лиц. Этим же вызвано и появление новых редакций Гражданского и Арбитражного процессуального кодексов РФ.

Согласована цена патента для самозанятых

Цена патента для самозанятых граждан не превзойдёт 20 тысяч рублей. В эту сумму госслужащие уже включили платежи в Пенсионный фонд и Фонд неукоснительного медицинского страхования. Наряду с этим, местные власти получат право утверждать финальную цена патента самостоятельно. Основной вопрос сейчас в том, на конкретно какие виды деятельности будет выдаваться патент. Пока что предложения Министерства финансов и бизнесменов в этом ракурсе различаются многократно.

Материалы по тематике

Руководство и бизнес согласовали цену патента для самозанятых граждан

Истек период оплаты имущественных налогов физлицами за 2014 год

Сейчас, 1 октября 2015 года, закончился период оплаты гражданами имущественных налогов за 2014 год. Имеется в виду налог на имущество физических лиц, и земельный и автотранспортный налоги. В случае если кто-то опоздал сделать этого ранее, то уплатить задолженность возможно и позднее, вдобавок немедленно несколькими методами - через терминалы, банкоматы, кассы банковских отделений, и через персональный кабинет плательщика налогов-физлица. Но, нужно принимать в расчет, что уже начиная со 2 октября на всякий неуплаченный налог работниками ФНС будут начисляться пени, из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за ежедневно задержки.

Документы долгого хранения: правила, периоды и методы

В любой компании ведется немедленно большое число серьёзных бухгалтерских, кадровых и правоподтверждающих документов. И все эти бумаги необходимо конкретным образом хранить. Кроме того, что документы имеют различную стадию важности, у всякого из них имеется свой период хранения. И в случае если компания будет соблюдать все под

Посмотрите также полезную заметку по теме прав. Это вероятно будет небезынтересно.

В Татарстане избитый милицейскими отсудил 50 тысяч рублей компенсации

 Вахитовский райсуд Казани стребовал с МВД Российской Федерации 50 тысяч рублей по иску парня , избитого милицейскими, сказала РАПСИ юрист Раушания Камалова.

"Размер присужденной компенсации морального ущерба сокращён на порядок, потому, что мы требовали стребовать с МВД 500 тысяч рублей. Мы будем обжаловать сегодняшнее распоряжение в Верховном суде Татарстана", - произнесла собеседника агентства.

Согласно материалам уголовного дела, в июле прошлого года в Набережных Челнах правоохранители нанесли подателю заявления более десятка ударов ногами по голове и спине, а после "настойчиво попросили" у него 15 тысяч рублей, угрожая притянуть к суду.

"Доктора закрепили у потерпевшего кровоподтеки и ссадины правой скуловой области. Трем милицейским было выдвинуто обвинение в превышении должностных полномочий и шантажировании", - поведала Камалова.

В марте Набережночелнинский муниципальный суд осудил Ильнара Мухаметзянова к 5 годам, Фаиля Фатхуллина — к 4,5 годам, Андрея Павлова — к 4 годам. Все они получили условные периоды наказания, уточнила юрист.

Изменились Лесной кодекс Российской Федерации и Земельный кодекс Российской Федерации

С 1 октября 2015 года действуют новые редакции Земельного и Лесистого кодексов Русском Федерацией. Все изменения связаны с новым порядком выделения и применения лесистых земельных участков.

1 октября 2015 года начал применяться закон от 29.06.2015 N 206-ФЗ "О введении изменений в Лесной кодекс РФ и обособленные законы РФ в части развития регулирования лесистых взаимоотношений". Этот документ поменял ряд статей в Земельном кодексе РФ и Лесистом кодексе РФ, регулирующих правообладание и применение лесистых земельных участков.

Например, изменения коснулись следующих норм Земельного кодекса РФ:

Статья 39.1 Земельного кодекса РФ "Основания происхождения прав на земельные наделы, предоставляемые из земель, находящихся в государственной либо местной собственности" дополнена конкретизацией о том, что Земельный кодекс регулирует аренду земельных участков в составе земель лесистого фонда, лишь в случае если другое не определено Лесистым кодексом РФ.

В статью 11.3 Земельного кодекса РФ "Образование земельных участков из земель либо земельных участков, находящихся в государственной либо местной собственности" добавлено притязание о представлении проектной документации лесистых участков в один момент с обращением о выделении таких участков.

Из статьи 39.14 Земельного кодекса РФ удалено притязание о потребности гарантировать в проектной документации с целью проведения кадастровых работ сведений о расположении, границах, площади и об других количественных и качественных чертях лесистых участков.

Из статьи 39.15 Земельного кодекса РФ, регулирующей подготовительное согласование представления земельного надела кроме того удалены притязания о представлении информации о расположении, границах, площади и об других количественных и качественных чертях лесистых участков для получения согласовании о его выделении. Аналогичные изменения занесены в статью 39.16 Земельного кодекса РФ.

Свыше масштабные изменения случились в Лесистом кодексе РФ. Подробно они выглядят так:

В статье 7 Лесистого кодекса РФ уточнено определение "лесной участок". Согласно с новой редакцией статьи, "лесистым участком является земельный надел, который находится в границах лесничеств, лесопарков и образован согласно с притязаниями земельного закона и Лесистого кодекса РФ.

В статье 16 Лесистого кодекса РФ уточнено определение "рубки лесистых насаждений". Сейчас ей будут считаться "процессы валки лесистых насаждений (в частности спиливания, срубания, срезания), и вдобавок другие технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу)". Помимо этого, разрешается рубка лесистых насаждений для заготовки древесины на лесосеке.

Новая ста

Просмотрите еще нужный материал по вопросу юрист онлайн. Это вероятно может оказаться интересно.

Претензию Nestle на отказ в иске о налогах на 255 миллионов рублей рассмотрят 26 октября

арб суд МО избрал на 26 октября разбирательство претензии ООО «Нестле Российская Федерация», входящее в состав швейцарской компании Nestle, на судебные акты об отказе в иске, в котором организация требовала признать противоправным доначисление ей налоговой задолженности на суммы более 255 миллионов рублей, отмечается в материалах суда.

Организация в суде оспорила решение Межрайонной инспекции ФНС N 48 по Москве в части доначисления ей налога на прибыль за 2010 год в сумме 147,2 млн. рублей и налога на прибыль компаний с доходов в виде дивидендов за 2010-2011 года в сумме 97,3 млн. рублей. Кроме того организации был доначислен НДС в сумме 8,3 млн. рублей. Помимо этого, ООО «Нестле Российская Федерация» была притянута к налоговой ответственности в виде административного штрафа на сумму в 3 млн. рублей за незаконное неперечисление в 2011 году налога на доходы в виде дивидендов, полученных зарубежной компанией.

арб суд Москвы в феврале отказал организации в иске. Суд апелляционной инстанции в июне оставил решение арбитража в силе.

Обжалуемое решение было вынесено по итогам осуществлённой инспекцией выездной ревизии ООО «Нестле Российская Федерация» за срок деятельности организации с 1 января 2010 года по 31 декабря 2011 года.

В судебном решении подчёркивается, что в ходе ревизии было обнаружено, что ООО «Нестле Российская Федерация» в нарушение норм НК РФ незаконно включило в состав затрат проценты по долговым обязанностям. Данный вывод был сделан инспекцией с учётом того, что ООО «Нестле Российская Федерация» был представлен займ аффилированными лицами NTC-EUROPE SA и Nestle Finance International ЛТД, учрежденным в Люксембурге, где существует льготный налоговый режим. Сделки по субсидированию ООО «Нестле Российская Федерация» методом получения займов употреблялись для уменьшения налога. Практически займодавцем является головная организация NESTLE S.A., владеющая прямо либо косвенно не менее 20 процентов уставного фонда заемщика ООО «Нестле Российская Федерация».

В решении отмечается, что ООО «Нестле Российская Федерация» имеет перед головной организацией NESTLE S.A. в лице Nestle Finance International ЛТД и NTC-EUROPE SA задолженность в сумме, превышающей втрое отличие между суммой ее активов и степенью обязанности.
Помимо этого, один из эпизодов, по которому организации были доначислен налог, касался, того, что она для завышения затрат использовала другой метода учета амортизации невещественных активов, чем тот, который она воспроизвела в учетной политике. Потом плательщиком налогов ретроспективно были поменяны положения своей учетной политики. Но, изменение учетной политики вероятно В первую очередь налогового срока или с даты начала применения изменений в закон, являющихся причиной изменения учетной политики, отметил суд в реш

Создатель организации "Миэль" заявлен в межгосударственный розыск по делу о застройке "Барвихи Вилладж"

Создатель одной из наибольших в Российской Федерации риелторских организаций "Миэль" Григорий Куликов, который подозревается в обмане на 86 миллионов рублей. при застройке поселка "Барвиха-Вилладж", заявлен в межгосударственный розыск, информирует интернет-издание Meduza.

Информация о 53-летнем Куликове расположена в БД Интерпола. Напомним, главе правления "Миэль" в марте было предоставлено заочное обвинение по ст. 159 УК РФ (обман). На то время предприниматель совместно со своей семьей жил в Латвии. По этому же делу в интернациональный розыск заявлен и экс-гендиректор организации "Миэль – Загородная недвижимая собственность" Савелий Орбант, живущий в Израиле.

По мнению следователей, чиновники холдинга "Миэль" украли в 2007 году средства, собранные с инвесторов на выстраивание поселка "Барвиха-Вилладж" на Рублевском шоссе. Вред, нанесенный соинвесторам, оценивается в $50 млн.

В первых числах Апреля, согласно данным РБК, Тверской райсуд Москвы поставил запрет на имущество Куликова, приобретённое им, как полагает расследование, на протяжении и после осуществления правонарушения. Речь заходит о квартире в столице площадью 118 кв. м, транспорт Range Rover, машино-местах и трех нежилых помещениях общей площадью свыше 450 кв м. Через два месяца суд заочно санкционировал и арест предпринимателя.

Выстраивание элитного поселка "Барвиха-Вилладж" на 9-м километре Рублево-Успенского шоссе началось в августе 2007 года. Первично на земельном наделе площадью 5,24 га было спроектировано в районе 100 личных жилых многоэтажных домов, многофункциональный комплекс с подземным паркингом, офисными помещениями и квартирами. В том же году Росбанк вычленил "Миэль" заём на $20 млн, но из-за появившихся потом неприятностей с его возвратом стройка не была закончена полностью.

Правительство Россиийской Федерации не подхватило закон о вводе базовых книжек по математике, истории Российской Федерации, русскому языку и литературе

Правительство Россиийской Федерации не подхватило закон, предполагающий обеспечение единства образовательного пространства и реализации единой политики в области образования в Российской Федерации. Кабмин тёк негативный отзыв на документ.

Напомним, нормативная инициатива¹ предполагает одобрение федерального списка базовых книжек по учебным объектам "Математика", "История Российской Федерации", "Русский язык" и "Литература". Также в планах законодательно установить определения "федеральные государственные образовательные стандарты начального общего, основного общего, среднего общего образования", "общая линейка базовых книжек по учебному объекту" и изменить режим протекания государственной итоговой аттестации.

Правительство Россиийской Федерации показывает, что предлагаемое определение ФГОС начального общего, основного общего и среднего общего образования как базового содержания программ учебных объектов затруднит реализацию положения закона, соответственно которому ФГОС снабжают вариативность содержания программ образования.

Помимо этого, учреждение полагает нецелесообразным предложение о разработке ФГОС общего образования лишь Русским академией образования. "Данное положение безосновательно сужает круг разработчиков ФГОС и изымает возможность выбора самого лучшего разработчика", – подчеркивается в правительственном отзыве.

Отмечается, что ч. 1 ст. 44 Конституции РФ гарантируется свобода преподавания, а ч. 3 ст. 47 и п. 9 ч. 1 ст. 3 закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ" закреплены права педагогических сотрудников на выбор книжек, учебных пособий, материалов и других средств обучения и воспитания согласно с программой образования, провозглашается автономия образовательных компаний, академические права и свободы педагогических сотрудников и обучающихся. В кабинете министров убеждённы, что одобрение списка базовых книжек значительно ограничит указанные академические права, и вдобавок поставит педагогических сотрудников, преподающих учебные объекты "Математика", "История Российской Федерации", "Русский язык" и "Литература", в неравное положение если сравнивать с другими педагогическими сотрудниками при реализации этих прав. "Помимо этого, ввод безальтернативного списка применяемых книжек не разрешит реализовывать в процессе преподавания вариативность содержания программ образования", – полагают в учреждении.

Не поддерживает руководство и предлагаемое законом ввод неукоснительной государственной итоговой аттестации по программам образования основного общего и среднего общего образования по учебным объектам "Математика", "История Российской Федерации", "Русский язык" и "Литература" и установление неукоснительных форм ее осуществления (по истории